其實,你們下麵爭的並不矛盾。裸考高分的,一定是長期知識積累很紮實的孩子,那是常年不裸學習的孩子;需要準備考的,肯定是有時候裸著上學的,所以需要臨時集中補習應付考試
關於SAT是否裸考:
所有跟帖:
• 如果是從小到大學習都裸的孩子SAT裸考還能高分的,那隻能是神娃了,哈哈哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:23:41
• 如果不準備,題目都不見得做完,不是題目有多難,要學會分配時間 -Disneyworld- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:41:45
• 她家裸考是真裸著去考的 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 11:11:03
• 哈哈哈,太壞了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 11:12:32
• 有人要吹牛,聽聽而已,沒有真正意義上的裸考,真對娃智商驚人有疑問自己去測唄也可以看看自己 -Huyou2023- ♂ (173 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:30:06
• 要理解有些人隻能用SAT考分反複證明娃智商高 -Huyou2023- ♂ (36 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:36:05
• 我感覺SAT不能證明智商 LOL,隻能證明有正常人思維不是腦 殘 LOL -mom2023- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:38:24
• 哈哈也證明要拿SAT裸考高分到處炫耀的多... LOL -Huyou2023- ♂ (198 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:42:29
• 真有裸考能考高分的孩子不用不相信 -summercamp- ♀ (99 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:52:22
• 完全同意。我認識不少孩子,當然沒考到滿分 -Snowleaf- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 11:01:47
• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 11:06:39
• 經過努力得了1600是好事兒值得鼓勵 -summercamp- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 11:44:55
• 裸考考高分的很多。隻是裸考滿分不容易,總有那麽幾道題很tricky,沒接觸過容易被騙了 -baojj- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 12:54:18
• 我認識兩個孩子 -Snowleaf- ♀ (238 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:32:16
• 從不念書?那GPA接近零分吧?那為何要考SAT? -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:46:17
• 比如你家孩子,估計從小到大在數學上花了不少時間吧?那SAT自然數學不需要在臨時準備。。。但這不是裸考 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:49:26
• 差不多吧,沒有真正的裸考,別指望天上掉餡餅 :) -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:44:12
• 做幾套題去考跟裸考沒啥區別。隻是有的GPA好的孩子上補習班,考得千辛萬苦的,覺得有點困惑 -Snowleaf- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:49:10
• 有意思嗎?常年學習好的孩子,那是長期積累的結果,SAT考前沒有再複習又啥可驕傲的,不過是正常發揮罷了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:51:53
• 你始終沒有明白問題,常年學習好的孩子,我以為SAT應該很輕鬆,但是有的就是很費勁。所以好像SAT考的和功課無關 -Snowleaf- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:56:52
• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 11:02:59
• 也許自己實在不聰明,那也是可能的。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 11:05:45
• GPA inflation. 所以標考有意義 -bigbeartoo- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 11:19:50
• 要允許父母以孩子為榮 -笨小孩媽- ♀ (108 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:48:30
• 支持這種說法,平時學習紮實的孩子,裸考肯定能考高分 -summercamp- ♀ (275 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:49:22
• 你最有發言權 -笨小孩媽- ♀ (48 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:50:45
• 考試複習應該比的是效率,而不是用於複習的時間 -summercamp- ♀ (96 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:57:29
• 或是老二平時成績不好?這個完全make sense。我認識的孩子,主要是有的GPA很好,SAT很費勁,好像不合理。 -Snowleaf- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 11:00:25
• 老二 -summercamp- ♀ (39 bytes) () 01/05/2023 postreply 11:04:26
• 8年級裸考一下基本就知道水平了 -Rainfall2022- ♀ (1067 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:50:29
• SAT是不是和PSAT一樣分年級呀?我家小夥子7年紀和11年紀竟然隻進步20分。打算再考一次今年三月學校組織的。 -zhucekunnan- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 11:33:03
• 我們家的一開始沒管他,他自己悠哉悠哉的做點khan academy 上的題目。 -dogmommy- ♀ (198 bytes) () 01/05/2023 postreply 11:05:56
• 不覺得越是牛的孩子越努力嗎?!3年級就AMC8之類的。。。還爭啥裸考SAT,不知道到底值得炫耀的東西在其中?! -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 11:08:15
• 娃多了就會啥娃都有。 -成功的熊- ♂ (293 bytes) () 01/05/2023 postreply 11:07:39
• 其實往深處想想,就會發現隻要是人,萬變不離其中啊。。。多與少,長期與短期,不過是量上的不同而已,質確是一樣的:都是人 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 11:11:45
• 學習牛蛙的一大特點就是同樣的內容花少得多的時間就能更好地掌握。 -成功的熊- ♂ (508 bytes) () 01/05/2023 postreply 11:35:01
• 這倒是的,可是這也是天外有天,人外有人啊,啊,啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 11:54:14