首先,我們不懷疑CMU是個好大學,更不懷疑CMU的CS在計算機界的特別地位。也沒有要貶低任何Teaching Professor的用意。Teaching Professor可能在各個學校的要求不一樣,但是不管如何一般這個職位的側重是在教學上,往往對於研究成果和經費爭取應該沒太多的要求。一般人們在按資曆奔教授希望渺茫時,又想呆在學校,會選擇走這條路。但是不能否認,許多側重教學的老師,課教得非常好也非常用心地教授課程。
我想昨晚爭論得焦點在於,許多時候,人們不喜歡有人用有職稱的人來代言壓製別人,好像專家講了CMU是最好的,它就該是天下第一,甚至詢問一些這些專家到底比別的牛校同樣專業好在哪裏都是犯罪。不是說校園環境是一個象牙塔嗎?在那裏任何的思想,任何的疑問都可以討論,如果它的教授連這一點都無法做到,那麽在學術上他又是如何能有包容之心?