這是考驗大法官 能不能在社會的風氣麵前, 不是考慮社會影響, 不是考慮各方利益, 也不是考慮誰的政治勢力大, 或者試圖用扭曲法律來糾正曆史的不公, 而是實實在在地從法律的原則和字麵的意義上來解釋法律.
很多人糾葛大法官的終身製, 其實從這樣的判決就能看出終身製至關重要, 如果法官還有以後的利益, 以後職業的前途, 都會不可避免地影響他們的判決.
這是考驗大法官 能不能在社會的風氣麵前, 不是考慮社會影響, 不是考慮各方利益, 也不是考慮誰的政治勢力大, 或者試圖用扭曲法律來糾正曆史的不公, 而是實實在在地從法律的原則和字麵的意義上來解釋法律.
很多人糾葛大法官的終身製, 其實從這樣的判決就能看出終身製至關重要, 如果法官還有以後的利益, 以後職業的前途, 都會不可避免地影響他們的判決.
• 關鍵是到底有沒有歧視,憑什麽說有歧視 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 05:36:33
• 歧視是明擺著的, 現在討論的是 能不能為了社會利益,偉大目標, 適當的歧視一下亞裔 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 10:48:04