小孩們目前一定不要打這個mRNA疫苗。疫苗的遠期副作用未知，特別是針對核酸載體可能產生的抗體有可能引起自身免疫病。

其實滅活疫苗是最安全的，包括對小孩。每年CVS， 醫院，診所等地方打的流感疫苗都是滅活疫苗，今年是四價流感病毒的滅活疫苗。如果這個技術不安全，美國人早十幾年前都鬧翻天了。今年很多校區強製性要求學生打流感疫苗，不然就不讓上學。

 

但是為啥美國不生產新冠的滅活疫苗？有可能這個新病毒的大規模生產，在美國生產需要長時間的批準，公司就隻能抄近路，走捷徑。

為啥輝瑞和Moderna的核酸疫苗都會出現非常高比例 （有說高達50%）的副作用？其它疫苗包括牛津的疫苗都是針對相同的spike 觸突蛋白，副作用都沒有這麽高比例？

目前看核酸疫苗短期副作用很快就會通過治療和休息抗過去，但是原因何在？對人體的長期可能有什麽影響？

猜測，極有可能為了達到效果和效率，以前也沒有在人體身上試驗過，因此，公司使用的核酸疫苗用量過大，引起高比例的副作用。如果是這樣，就會可能在部分人體內出現過度免疫反應，長期下來，極有可能導致自身免疫疾病，比如說 紅斑狼瘡和紅斑狼瘡引起的腎病，甲狀腺亢進，牛皮癬， 類風濕性關節炎 ，腸炎等等

 

今年的疫苗生產非常奇怪。都是各類新技術，從來沒有驗證，沒有用於人體身上的疫苗，開始渾水摸魚，趕著疫情的威脅，做試驗，讓監管部門批準。

核酸mRNA疫苗是兩例。牛津疫苗是用來自猴子來的，活的腺病毒也是從來沒有用於人體疫苗，也是被炒作的很火。

 

這樣的新的技術用於疫苗，用於正常人體身上，其實需要看長期可能的副作用，也就是一兩年的。因為是誘導體內免疫反應產生，如果出現不正常免疫反應，非常容易引起不能治療的長期副作用。

牛津疫苗的猴子的腺病毒，沒有經過驗證，長期試驗。大量，幾十億次的注射到人體身上，是否會在人體身上出現變異？ 其實，艾滋病毒就是在猴子身上沒有害處，但是轉移到人身上出現變異就引起艾滋病。

所有跟帖： 

• 高危人群，由於生命受到病毒威脅，必須打疫苗。這個病毒對於正常的小孩沒有一丁點威脅，完全可以等等到有安全成熟的疫苗再說。 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 18:48:43

• 問題是我這樣的高危人群本來就高危了，一打打死了咋辦？ -東施愛美- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 19:08:33

• 打死？還沒有這麽嚴重。就是要觀察是否會有長期副作用，新技術的疫苗沒有這樣資料。特別是在出現高比例的短期副作用時，更需要慎重。 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 19:17:40

• 其他人，不是小孩不是高危人群的，看對有可能的，一定概率的長期副作用的承受能力，權衡利弊。個人建議至少明年夏天之後再說。 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 19:11:20

• 不覺得你很懂，還在這裏給別人建議。 懂一點的話就會注意到pfizer的疫苗是給批給16歲以上的， 16歲以下的不是接種範圍 -greensleeve- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 19:02:10

• 小孩，這裏其實也包括超過了16歲大學生，都是父母眼中的小孩。我上次也發過給非小孩和非高危人群的建議--權衡利弊。 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 19:15:09

• ”評論2012“說得挺好的呀 -gladys- ♀ (56 bytes) () 12/12/2020 postreply 19:16:54

• 當然，如果有條件，還可以檢測血液中是否出現病毒的中和抗體。如果有了，恭喜，完全不用再擔心。不用打任何疫苗。 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 19:34:26

• 為何會出現病毒的中和抗體？被檢測出感染的人隻是一小部分，大多數人感染不知道。一旦感染過，基本上終身有抵抗力，免疫。 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 19:36:36

• 自帶滅活了? 這個疫苗一定需要人人過檢嗎? -宗闋- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 19:36:43

• 中國生產的是滅活疫苗 -33772211- ♂ (179 bytes) () 12/12/2020 postreply 19:40:27

• 這個主意不錯，隻是兩邊互相承認吧，別回兩邊打兩次lol -宗闋- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 19:42:44

• 他應該是美國人 現在回不去了 -violinpiano- ♂ (177 bytes) () 12/12/2020 postreply 19:43:31

• 其實，我還是建議有條件的檢測一下血液中是否有中和抗體。非常有必要，非常重要。這樣就不需要再糾結了。 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 19:45:45

• 就同檢測到血液中，有乙肝病毒的中和抗體一樣。放心了。 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 19:47:56

• 估計現在10個人裏有超過一個是感染過。這裏有許多人其實就感染過，特別是住在曾經的高發區，住在大城市。而鄉下的，人口稀少的感染幾率 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 19:52:17

• 今年大家都在打的流感疫苗，就是滅活疫苗。這樣的技術已經有幾十年的曆史。每年的流感疫苗都是滅活疫苗，難道不好嗎？ -評論2012- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 20:00:31

• 流感疫苗的有效率才60%左右吧 -TYTOU- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 20:23:24

• 流感疫苗多大程度上和auto immune 有關也是沒研究的。老年人auto immune 人很多是事實 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 22:01:44

• 沒有那麽可怕。就防大流行傳染病來說， -落城一哥- ♂ (233 bytes) () 12/12/2020 postreply 20:37:28

• 我還是張望，CDC不是為你一輩子考慮，是讓你不去傳染他人，不去占用醫院床位的 :-(( -iGarage- ♂ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 20:48:42