關於疫苗，還是不能把雞蛋都放在一個筐裏。

RNA疫苗技術新，但是從來沒有大規模用過，長期的影響誰也不知道，這次FDA批準也是頂著雷的。如果全民都接種同一種疫苗，在幾年後該疫苗出現了嚴重的副作用，那麽就可能會有滅國的危險。

所以疫苗也應該多樣化，不能全用這一類的。多管齊下，風險就會小一些了。

具體說，國家應該控製疫苗發放，某種疫苗的覆蓋率不應該超過20%。

每個人家裏也不要都選一種，比如兩口子不打同一種疫苗。家裏有兩個孩子的，可以讓一個打輝瑞，另一個打牛津的。

所有跟帖： 

• 孩子不打 -Changshi- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 16:02:35

• +1 我也準備這樣，孩子不打 -gladys- ♀ (101 bytes) () 12/12/2020 postreply 16:06:42

• 怎麽整得跟生死狀一樣 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 16:04:30

• 孩子不打，大人最好也不打，萬一光榮了，孩子咋辦？ 最好都不打都能好好得活著 LOL -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 16:09:27

• 上大學的打不打？ -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 16:12:46

• 年輕人基本沒症狀吧 -gladys- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 16:15:01

• 年輕人就算感染，也不應該打疫苗 -兔8- ♂ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 16:17:41

• 這個沒人可以保證 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 16:17:43

• 我那天查了一下，如果按排序，大學生比我們要早打，但不舍得讓她當小白鼠 ：（ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 16:26:37

• 我女兒打的話我也打，總的來說還是要打的吧，除了16歲以下的孩子不打 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 16:28:40

• No, 千萬不要同時打，因為據說這兩針打後會有反應的，打後第一天會出現發冷，發燒，頭痛或身體痛的不適症狀，第二針後醫生 -加州陽光123- ♀ (418 bytes) () 12/12/2020 postreply 16:34:04

• 這樣啊，那我先上吧，哈哈哈，這些反應倒沒什麼，就那個”不育”嚇人 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 16:35:36

• 先不要打。尤其孩子 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 16:10:28

• 共有三類疫苗：滅活、RNA和DNA。牛筋的滅活出問題了，DNA卡在FDA程序上，市麵上隻有RNA。沒辦法 -兔8- ♂ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 16:15:32

• 我打算等牛津的滅活。他們的劑量問題重新試驗。 -終於不潛水了- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 16:50:02

• 牛津的也不是滅活的。牛津的技術也是新技術 -sleepless1960- ♀ (564 bytes) () 12/12/2020 postreply 17:57:34

• 先把大人控製住，小孩最好不要打。 -老子說兩句- ♂ (197 bytes) () 12/12/2020 postreply 16:39:26

• 喪失生育能力有兩種，一種是喪失性能力，一種是喪失產生健康精子的能力 -終於不潛水了- ♀ (140 bytes) () 12/12/2020 postreply 16:48:52

• 怕疫苗有這副作用。據說染上新冠的男性病人有相關的症狀。 -老子說兩句- ♂ (71 bytes) () 12/12/2020 postreply 17:07:15

• 這是謠言呀！？ -四娃兔媽- ♀ (177 bytes) () 12/12/2020 postreply 17:24:23

• 這個謠言，得先信。嗬嗬i -兔8- ♂ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 17:28:59

• 要科學地確信疫苗有沒負作用，之少也得經過一代的觀察吧？ 當然在生命無選擇時，就得權衡了 -iGarage- ♂ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 17:34:56