其實這個問題值得討論：MET比EECS，MT比沃頓，一定更難申請嗎？

所有跟帖： 

• 不如討論推成巴菲特或佐光頭哪個更容易 LOL -薑申- ♂ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 13:39:25

• 就探討一下嘛，好吧，怎麽推左師傅？ -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 13:44:39

• 不知道怎麽說"一定不一定”但我相信能進前者的孩子綜合能力一定更強 -花房姑娘- ♀ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 13:43:03

• 應該比met,mt 還是進大藤未定專業容易？ -眼鏡- ♂ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 13:47:46

• 我知道有些錄了大藤而選MET、MT的。 -花房姑娘- ♀ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 13:49:37

• 其實進了藤校專業不必那麽死，我腳得met,et沒那麽必要 -眼鏡- ♂ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 13:53:45

• 我兒子當時也覺得沒那個必要，畢竟將來就幹一行，但後來認識一些人 -花房姑娘- ♀ (224 bytes) () 10/12/2020 postreply 13:57:53

• 邊幹邊享受和先拚命幹而後一總享受屬於不同的選擇最後殊途同歸，唯一區別在於 -寶馬奔馳- ♂ (119 bytes) () 10/12/2020 postreply 14:20:16

• 哈哈哈，我也這麽想啊 -花房姑娘- ♀ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 14:26:04

• 要想兩個專業得都學完，挺難的， 可兩用的課不多。 不知道Penn 的MET 怎麽安排課程 -小兒子的老媽- ♀ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 14:20:56

• 不知道，聽他們的作息，感到同為人類 我很慚愧 -花房姑娘- ♀ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 14:30:46

• 不是有研究生院麽 -眼鏡- ♂ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 14:49:40

• 是，感覺“過人的精力和體力”很重要 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 14:26:12

• 我知道的是放棄MET去east coast還不一定大小藤 -amiyumi- ♀ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 14:18:57

• 這個很奇特，去幹啥了？ -懷舊一點點- ♀ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 14:27:20

• NYU -amiyumi- ♀ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 17:10:09

• 不是想做李安就是死瞪了 -Feinbery- ♂ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 17:27:47

• 子壇捧高了?我們這sat 1480,花樣遊泳team member進了, 沒那麽神吧 -caffeinated- ♂ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 13:52:08

• 這個太特例了，不知道完整背景無從參考 -花房姑娘- ♀ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 13:54:48

• 是小中女, 認識她父母, 父母in tech, 她把她sat 成績,ap分數,activities全放在linkedin, 做v -caffeinated- ♂ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 13:58:17

• 如果標考成績如實反映學習能力，那這個小女生會很累 -花房姑娘- ♀ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 14:28:26

• 這進met,mt幹嘛啊，暈 -眼鏡- ♂ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 13:55:01

• 進了哪個？後麵的跟前麵的還是不是一個數量級 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 14:29:18

• MET 應該會更傾向EECS，畢竟Berkeley engineering 更強些。M&T正相關，Wharton 更強 -杜鵑花開123- ♀ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 14:54:15