Ruth Bader Ginsburg死了。這兒子女壇,大家認為女性自己應不應該有決定是否流產的權利?

來源: 像龜的兔子 2020-09-19 06:45:46 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (385 bytes)
本文內容已被 [ 像龜的兔子 ] 在 2020-09-19 06:48:46 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

其實對我們自己來說都不重要,都大媽級的了哈哈。但子孫後代一定會有女孩,希不希望她們能有這種權利?用不用是一回事,有沒有這個option 又是另外一回事。

所有跟帖: 

應該。自己的身體自己的孩子。別人真的管不了。這孩子命好命壞隻能說是命了 -greenoasis- 給 greenoasis 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 06:49:18

對,其實與以前醫學不發達時女性難產類似,那時要選擇保大人還是保孩子 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (56 bytes) () 09/19/2020 postreply 06:52:12

應該,但時間限製比如20周以後不許可也應該,不覺得有錯。 -Anjiff- 給 Anjiff 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 10:17:00

所以政客根本不應該在這方上麵做文章,現在流產也政治化了,黨派的工具 -twoboys_mom- 給 twoboys_mom 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:28:40

這是信仰問題,跟政府無關。政府可以立法生命什麼時候受保護,但人也應該有放棄責任的權力。 -wlwt123- 給 wlwt123 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:01:00

這就是普遍的認識誤區。Roe v Wade原本不是關於女性有沒有選擇,而是聯邦在聯邦的憲法下有沒有 -Francine- 給 Francine 發送悄悄話 Francine 的博客首頁 (467 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:01:42

讚! -twoboys_mom- 給 twoboys_mom 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:19:04

概念太籠統。不過感覺美國女的地位不如上海,懷孕期間隨便就辭退了,金有個法案為奶爸掙了個權利很不錯 -545f- 給 545f 發送悄悄話 545f 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:06:01

美國真的挺保守的,女性的地位不如歐洲 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:12:24

當年在上海自然博物館看過一展覽 -baydad- 給 baydad 發送悄悄話 (494 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:17:56

這事吧,真的應該讓當媽的自己決定 -greenoasis- 給 greenoasis 發送悄悄話 (248 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:20:27

不應該當媽就不要懷孕,這樣的人應該自我控製一下 -twoboys_mom- 給 twoboys_mom 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:25:35

是指20周之後不能墜胎,都有人形了,之前墜胎可以 -徽州老家- 給 徽州老家 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:31:17

我這輩子親眼見過的人流cases 是倆種,有倆對 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (516 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:29:22

鳳凰男比較多 -545f- 給 545f 發送悄悄話 545f 的博客首頁 (92 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:37:04

我覺得是生活中比較自私的男的,這樣做的多,不一定是鳳凰男,也有大城市的 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:46:00

不一定,我聽過女方不想要,男方想要的 -成功的兔- 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:49:16

最後呢?要了還是沒要? -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:58:52

沒要,有個女兒十幾了 -成功的兔- 給 成功的兔 發送悄悄話 (84 bytes) () 09/19/2020 postreply 08:02:08

我知道有女方堅持不肯要的,原因是之前的孩子男的其實根本也就不怎麽帶, -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (131 bytes) () 09/19/2020 postreply 08:06:05

這個不是那樣的 -成功的兔- 給 成功的兔 發送悄悄話 (111 bytes) () 09/19/2020 postreply 08:09:08

-545f- 給 545f 發送悄悄話 545f 的博客首頁 (109 bytes) () 09/19/2020 postreply 08:00:33

沒有 100% 的,如 friends 裏的Emma。。。還有帶環懷上的呢,生了 -成功的兔- 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 08:05:37

都是遮羞布的說法 -545f- 給 545f 發送悄悄話 545f 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 08:12:40

是麽,她們對我說也是有避孕呀,難道是騙我的,我真的不知道 :) -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (416 bytes) () 09/19/2020 postreply 08:19:47

這。。。it happens,我相信她們 -成功的兔- 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 08:22:34

單親媽媽可不是那麽好當的,挺辛苦的,體力上和精神上都要足夠強大才行 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 08:27:57

看來你我要求比較高哈,我知道不少仍能好好生活無陰影的 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (177 bytes) () 09/19/2020 postreply 08:41:23

如果在懷孕中期發現發育問題,還是應該生下來嗎? -難得糊塗一次- 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 11:27:22

有沒有,看你是怎麽定義人的,把人生出來再殺掉,這權力誰應該有? -tibuko- 給 tibuko 發送悄悄話 tibuko 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:30:00

中國教育出來的,對基本道德概念都是處於無所謂狀態 -tibuko- 給 tibuko 發送悄悄話 tibuko 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:35:00

早期選擇在各州都是合法的,保守派反對的是20周以後的 -lookforward- 給 lookforward 發送悄悄話 lookforward 的博客首頁 (260 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:42:39

所以說,這事應該讓當媽的決定。胎動開始後,還沒bonding的都是神人 -greenoasis- 給 greenoasis 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:45:38

那虐待孩子也不該算違法了?反正都是神人父母 -lookforward- 給 lookforward 發送悄悄話 lookforward 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:50:53

20周以後,醫生也不敢做這個手術了吧,太危險 -徽州老家- 給 徽州老家 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:46:43

被迫的,那任何時候都可以選擇不要 -成功的兔- 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 08:28:56

不對。最近通過反流產的州的法律,有的是一有心跳就非法;最齷齪的阿拉巴馬,連暴力犯罪 -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (151 bytes) () 09/19/2020 postreply 09:44:55

是的。所以我才開這貼說的。有點為後代擔心,隻好留下遺產及教會 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (215 bytes) () 09/19/2020 postreply 09:50:51

這就是將abortion 政治化的結果,兩極端化,婦女最終受害 -twoboys_mom- 給 twoboys_mom 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 09:53:31

20+ weeks 不認可,之內自己決定 -成功的兔- 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 07:45:29

果然是跟CNN一樣偉大的左派,絕口不提是20周這個時間限製。 -狂愛蝴蝶酥- 給 狂愛蝴蝶酥 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 09:23:00

+1 -willows- 給 willows 發送悄悄話 willows 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2020 postreply 14:05:00

有沒有問過曾經墮胎了,又做了媽媽的女人,內心有沒有愧疚。墮胎不是女人的一個權力。 -Pilsung- 給 Pilsung 發送悄悄話 (266 bytes) () 09/19/2020 postreply 09:49:46

什麽事情搞極端就不好。隨便abortion肯定不好,什麽情況都不許abortion更是不好。不明白為什麽不能中庸點。 -BeagleDog- 給 BeagleDog 發送悄悄話 (403 bytes) () 09/19/2020 postreply 11:08:41

這個事本來就是中庸的, 隻是反對懷孕後期的流產。 結果樓主空口白牙篡改成所有流產,到處撒謊 -majhong- 給 majhong 發送悄悄話 (99 bytes) () 09/19/2020 postreply 12:02:59

Yes, in early pregnancy only -chunping- 給 chunping 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2020 postreply 21:01:25

嗬嗬,曾經有個國家叫羅馬尼亞社會主義共和國,有個總書記叫齊奧塞斯庫……搞過一個月經警察反墮胎,最後被槍斃了 -neshershahor- 給 neshershahor 發送悄悄話 neshershahor 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2020 postreply 05:23:18

請您先登陸,再發跟帖!