法案是否奇葩，也要看怎麽解讀，沒研究文章裏的法案，不討論，上次有貼出的一個

法案，說是未成年賣淫合法

仔細一讀，法案是抓到未成年賣淫的，（賣淫不管年齡，都是非法的），送教養機構，不是送監獄

把它讀成合法，也是種叵測

 

 

所有跟帖： 

• 太多的辱罵和“憤怒”都是based on人雲亦雲、臆測、和對法案原文無法進行閱讀理解 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 07:20:34

• 第一個法案在這 -violinpiano- ♂ (801 bytes) () 08/13/2020 postreply 07:50:48

• 哈哈，這還不夠奇葩？攻擊樓主的人夠意思 -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 07:57:40

• 就是好奇這調查是怎麽做的 數字是怎麽得來的。 問的還不是自己 是問同學們 -violinpiano- ♂ (455 bytes) () 08/13/2020 postreply 08:08:10

• 這才是反科學，染色體，生物性別這是生物界基本法則，人類亂七八糟，必將吃其惡果 -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 08:11:44

• 看頭一頁就挺可怕。 -終於不潛水了- ♀ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 08:56:22