事實是這個petition是個叫Laurie Tietjen的人發起的。
我咋覺得反對removal的petition簡練到位。即使都是老中搞老中簽,不就說明我們的強烈主人翁精神嗎?為啥自己覺得低人一等
所有跟帖:
•
讚!
-twoboys_mom-
♀
(0 bytes)
()
07/02/2020 postreply
14:24:54
•
要主人翁精神的話,那紫檀去簽,那算不算幹涉內政?那村的事情應該那村居民們決定
-Zinfandel-
♂
(0 bytes)
()
07/02/2020 postreply
14:37:56
•
雙方的這個Petition都不是那個town的administrative程序的一部分,有什麽內政外政的?隻是雙方互相較量。
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
07/02/2020 postreply
14:42:55
•
我在下麵的貼裏也說了,Petition有啥用呢?要行動去發動集會才更能給當地表明態度
-Zinfandel-
♂
(0 bytes)
()
07/02/2020 postreply
14:47:48
•
也許兩者都有呢,有用沒用,既然有一方petition, 另一方存在很重要,不出媒體會spin的
-twoboys_mom-
♀
(0 bytes)
()
07/02/2020 postreply
14:52:34
•
一方發聲,另一方對應,這很正常,如果沒用的話,黃發petition幹嘛?那個mayor也已經表態了,
-Francine-
♀
(137 bytes)
()
07/02/2020 postreply
14:53:47