錯,除非不從聯邦與州裏拿一分錢。象Harvard,每年拿到聯邦與州政府大筆錢的,就不可以

來源: 爪四哥 2020-07-01 19:00:17 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 私立大學不受AA管轄。bluebonnet2020-07-01 18:38:52

所有跟帖: 

哈佛和ACA5有什麽關係?如果你的意思是哈佛有AA那也是聯邦法。我就是說你說的5%是胡說。 -bluebonnet- 給 bluebonnet 發送悄悄話 bluebonnet 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 15:19:01

這是給你舉個例子而已。ACA-5發起人公開揚言,公立大學學生人數要體現西裔與非裔的人口比例,tell me,啥意思? -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (61 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:07:36

你去看看法律怎麽寫?大法官判決先例是什麽?再看看1997年以前曆史數據 -bluebonnet- 給 bluebonnet 發送悄悄話 bluebonnet 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:50:13

以前的數據does not matter.因為發起人明確提出,入學率要體現人口比例 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 17:07:30

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”