5%的限製如果是真的，那比較悲慘，因為華人在加州人口眾多。

所有跟帖： 

• 加州已經徹底被墨墨和平演變了，西班牙語係人口超50%了，白人成少數民族了。 -katies- ♀ (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 18:49:53

• 華裔還是義無反顧地繼續往那擠 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:19:33

• 因為很多高科技工作和創業機會在那裏， 無可非議。 -孤鶩晚霞- ♀ (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:49:27

• 氣候好，回國探親又方便，比俺們東海岸的少飛幾個小時 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 08:38:36

• ACA-5當然不可能給出族裔上學比例，這是公然違憲。但要把整個亞裔限製在12-15%。華裔5%的比例，估計是這樣算的 -爪四哥- ♂ (572 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:23:11

• 聽上去有道理，我記得我家孩子那時候，凡是在高中排名9%到10%（記不清了）就自動上UC,而高中排名靠前的華人孩子多如牛毛。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:30:40

• 9%自動UC, 但是一般隻會UCM 有available spot. -東施愛美- ♀ (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:33:30

• 99 -Derrick_Liu- ♂ (193 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:34:26

• 99 -Derrick_Liu- ♂ (12 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:37:55

• 狠一點是有可能的啊 反正UCB現在40%以上的亞裔是不用再想了 至少先砍掉一半吧 -violinpiano- ♂ (177 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:41:16

• 99 -Derrick_Liu- ♂ (13 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:42:11

• ４０％比例太高，不可能不照顧州裏其他成分。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:46:10

• 餅就這麽大 要多給黑墨 不動亞裔的40%+ 難道動白人現在的29% -violinpiano- ♂ (177 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:49:13

• 這個問題上亞裔不要太短視隻顧自己那點利益。公立大學是全體納稅人支持的，太不平衡的學生組成是不可能維持下去的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 06/30/2020 postreply 20:08:39

• 也許可以看整體的比例 把兩個大學係統一起看？ 反正現在說的是牛爸不相信過了之後亞裔至少減一半 -violinpiano- ♂ (177 bytes) () 06/30/2020 postreply 20:32:14

• 亞裔在UCB的比例的確是太高了。 -fantasticdream- ♂ (177 bytes) () 06/30/2020 postreply 20:41:36

• 這個是按規則考上的，又不是人家降低標準送的。有啥可責備的？ -Progressive- ♀ (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 10:31:23

• 按最新的US News排名, 前50裏亞裔比例不超過15%的有至少10所 -fantasticdream- ♂ (450 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:47:37

• 99 -Derrick_Liu- ♂ (13 bytes) () 06/30/2020 postreply 20:16:05

• 讚一絲不苟的治學態度。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 06:07:43

• 也就是說哪個族裔人口多合算？要鼓勵多生娃？我們的下一代還來得及嗎？ -加州陽光123- ♀ (198 bytes) () 06/30/2020 postreply 19:57:44

• 未必，老猶人口不多，但在美國說一不二，牢牢控製住幾乎各行各業的命脈，看看人家怎麽做的 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 12:08:37