靠遊行要民主不太可行，有民主了不用，再用遊行來要平等更不靠譜

歧視這件事吧，隻有從人心裏徹底改變了才可能徹底禁絕。改變人心是最難的，所以隻是用各種政策法律來保證不歧視，隻能是治標不治本，使得隱形的歧視無所不在。

而被歧視的人在這種環境下被壓抑又說不出來。更何況本身犯罪率確實高，你說警察歧視你，但實在又說不出多少道理。所以黑人就是感覺不舒服，但是又不知道要去哪裏去爭取平等。

這和亞裔被大學歧視是兩種感覺，亞裔明知自己成績好，即使被歧視還是有底氣，而且要爭取平等也能講出個道理，有個目標。

 

所有跟帖： 

• 警察抓罪犯，罪犯裏黑人比率高，就是歧視黑人了 -gladys- ♀ (218 bytes) () 06/03/2020 postreply 22:43:17

• 其實警察大部分是黑人啊，至少我們這裏 -gladys- ♀ (29 bytes) () 06/03/2020 postreply 22:48:10

• 他們在policy 部門已經很多人了。遊行隻是加速進程。policy 方麵沒 -julie116- ♀ (35 bytes) () 06/03/2020 postreply 22:47:55

• 和平遊行不是要求民主，而是要求法治。佛洛依德死亡的視頻警察有嚴重違法之嫌。可以立法 -Porcelana- ♀ (122 bytes) () 06/03/2020 postreply 23:15:58

• 這個本身就違法。請問是不是應該立法:專業人員從事交易，在金融領域獲利減半? -12度圓缺- ♂ (0 bytes) () 06/04/2020 postreply 05:24:11

• 軍人就受到另一個法律UCMJ的製約。警察也是uniformed，所以這種立法並不違法。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/04/2020 postreply 07:06:08

• 謝 -12度圓缺- ♂ (0 bytes) () 06/04/2020 postreply 07:42:36

• 16年的平等其一就是要AA犯罪率，就是按種族比例辦案抓人。此外，就是AA就業教育機會。一邊全球化，工作外移引進非法引進留學生， -希望17- ♀ (79 bytes) () 06/03/2020 postreply 23:32:00