娃們是美國出生的美國人，他們都學過美國曆史，還AP拿5分，老中留知道美國現代政治的形成嗎？

拋磚引玉一下，美國黨派realignment主要發生過兩次： 1. 19世紀中期，黨派林立，各黨之間合並分離，人員換黨頻繁。林肯就是從Whig換到共和黨的(當時共和黨是廢奴的)。好些北方的民主黨人(當時的民主黨是擁奴的)也變成共和黨。 2. FDR的Great Deal以後，“羅斯福民主黨人”逐漸擁抱自由主張，共和黨走向保守主義。當然在20世紀上半葉，民主黨還出了極端種族主義者，甚至支持KKK(如今的支持者主要是共和黨人)。但這並不代表今天的民主黨原則。LBJ(Lyndon Johnson)的1964年的民權法案和1965年的Immigration and Nationality法案標誌著現代民主黨的理念基石的形成。我們作為移民有今天就得易於這兩個法案。

所有跟帖： 

• 60年代改移民法以前，每年隻準100個華人移民美國。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 07:29:50

• 是，我來這兒生活得益於民權法和移民法 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 07:44:31

• 我們的移民應該是得益於 -凊荷- ♀ (329 bytes) () 05/28/2020 postreply 08:14:30

• 這兩個法案的投票結果 -fantasticdream- ♂ (1087 bytes) () 05/28/2020 postreply 07:47:18

• 那時候兩黨還是合作的，現在就是頂牛。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 07:51:39

• 那時代也有那時代嚴重分歧爭議的議題，譬如越戰，以及民權法案在南方的落實問題。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 08:10:53

• 謝謝數據 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 07:53:10

• devil is in the detail -LiveInMatrix- ♂ (260 bytes) () 05/28/2020 postreply 08:00:56

• 問題是 -fantasticdream- ♂ (95 bytes) () 05/28/2020 postreply 08:05:15

• 沒想改變任何人的想法，隻是陳述事實而已 -LiveInMatrix- ♂ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 08:08:14

• 二戰後，種族分離逐漸被拋棄的一個原因是：美國想當全世界的老大（也有這個能力）。結果亞非洲領導人 -N.- ♀ (261 bytes) () 05/28/2020 postreply 10:20:32

• 事實是：說黨派realignment是錯誤的。民權法案，共和黨投票支持率高於民主黨。 -tibuko- ♂ (1371 bytes) () 05/28/2020 postreply 08:20:47

• 借用一個詞 -LiveInMatrix- ♂ (201 bytes) () 05/28/2020 postreply 08:32:23

• 事實是：很多人總是以為黨的宗旨是幫你，還是反對你。這是典型的誤解，共和黨的主張自由市場限製政府和人人平等，那是基本沒有變過，民主 -tibuko- ♂ (296 bytes) () 05/28/2020 postreply 08:38:37

• 名詞不是重點。重點是從60年代開始，民主、共和兩黨很大程度發生了角色互換... -娃無完娃- ♂ (260 bytes) () 05/28/2020 postreply 08:58:01

• 角色互換？沒有的事。 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 09:18:53

• 俺也是偶然跟娃聊曆史課時才主意到這個現象的。剛剛查了一下Wikipedia... -娃無完娃- ♂ (797 bytes) () 05/28/2020 postreply 09:44:02

• 裏根之前還是民主黨呢，1962年轉為共和黨的 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 10:37:16

• 謝謝補充：-） -娃無完娃- ♂ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 10:45:36