2者加一起,所以就輕視了疫情
1是他們相信了中國官方數據,而我們中國人自己反而不信,2是他們認為中國的醫療衛生情況不如美國,所以才有那樣的淒慘數據
所有跟帖:
• 中國數據高到多少他們才信呢。看看武漢封城,北京封小區那種封法,看看全民口罩那種戴法。什麽數據應該跟美國一樣呢? -greenoasis- ♀ (348 bytes) () 03/31/2020 postreply 07:22:47
• 我的看法就是,沒有堅定長期的敵對意識,再顧慮本國政治經濟各方麵,壓根就沒那個政府能做到準備好。 -終於不潛水了- ♀ (68 bytes) () 03/31/2020 postreply 07:27:40
• 禁航中國但是不禁意大利啊。覺得這病毒認人認國家製度? -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 07:33:21
• 中國都已經封城了美國還不動!笨!不用聽中國的數據,就看中國的動作就應該sense 到有多嚴重 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 07:52:49
• 都要提前做口罩,如果覺得需要關門就關,對待疾病寧可準備過頭,不可滯後。美國有足夠的財力 -像龜的兔子- ♀ (82 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:07:54
• 你能不能真正了解了那件事後再說。那個美國派人去了,可以親自了解情況!這個美國跟本進不去!好了我 -像龜的兔子- ♀ (119 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:14:46
• 這個不能全怪美國。我跟一印度同事說中國死亡人數會比公布的多些,他都很驚訝 -acreek- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:04:39
• 誰都知道死亡數據感染數據不可能都準。美國的準了嗎?但是不會是數量級規模的不準 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:07:17
• 中國的數字每個人有不同的解讀,我覺得至少乘10,告訴同事的是double。 -acreek- ♀ (38 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:13:20
• 乘一百?這也不是帽子裏的兔子,大家隨便乘。就算乘十也就三萬多死亡。而且為什麽是乘十呢 -greenoasis- ♀ (203 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:20:13