貧下中農上大學在繼續。。
昨日WSJ文章,越來越多的大學在考慮取消SAT在學生錄取時的作用,而是以學校成績,社工,和“領導能力”來衡量,理由麽,倒也說得明白不粉飾,是否則不能滿足DIVERSIFICATION的需要(原文如此)。
貧下中農上大學,這就是資格!
本人沒趕上中國的貧下中農上大學,趕上美國這一撥了。。。
更多我的博客文章>>>
貧下中農上大學在繼續。。
昨日WSJ文章,越來越多的大學在考慮取消SAT在學生錄取時的作用,而是以學校成績,社工,和“領導能力”來衡量,理由麽,倒也說得明白不粉飾,是否則不能滿足DIVERSIFICATION的需要(原文如此)。
貧下中農上大學,這就是資格!
本人沒趕上中國的貧下中農上大學,趕上美國這一撥了。。。
• 如果貧下中農能夠迫使印度高級經理搞五湖四海, 也可以接受貧下中農 -deepsigh- ♂ (0 bytes) () 02/05/2020 postreply 07:55:34
• 認真說起來,學校平時的成績就可以反映孩子的學習能力了。對於T5,AO估計對各個高中 -N.- ♀ (223 bytes) () 02/05/2020 postreply 08:02:11
• 其實,這不是給貧下中農的好處,真貧下中農,現在這種梯子已經沒用了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 02/05/2020 postreply 08:15:40
• 我挺支持的,我覺得GPA,標考這些都取消 -古代的事物- ♂ (53 bytes) () 02/05/2020 postreply 09:25:28
• 我就跟你相反。就希望隻看GPA,標化考。 -Feinbery- ♂ (0 bytes) () 02/05/2020 postreply 11:47:30