大公校還是私校?除了考慮錢之外。感覺大公校的孩子更有上進心,競爭力。歡迎展開討論!
所有跟帖:
• 大公 校的工作機會很有限,當不好中學小學老師中小學校長,不是強項 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:01:47
• 當個software engineer 到華爾街打工也許可以,但提上去就難了 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:03:35
• 你是指畢業後校友推薦找工作? -lani- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:06:48
• Some jobs 大公校 is not good at. You may choose to do but you are l -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:27:54
• less likely to excel -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:28:40
• 高中還是大學? -BeLe- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:15:50
• 高中 -lani- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:17:28
• P, MIT and Cal Tech may like 公校, I guess. Cornell of course -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:41:49
• 就一點,大功效就不如私校 -lifeofpi- ♂ (245 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:23:43
• 談不上吧。。。哪個大公校沒有一幫富人啦? -古代的事物- ♂ (98 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:25:10
• 統計數據說 -lifeofpi- ♂ (130 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:28:07
• 信。。。但是你close的也就是那幾個和自己家差不多的。。。PA/PEA這樣的學校,追求diversity -古代的事物- ♂ (83 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:31:32
• 取決於 -lifeofpi- ♂ (74 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:35:32
• 氣死我了 -古代的事物- ♂ (131 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:36:49
• But they don't play with you -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:30:07
• 我的經驗是 -lifeofpi- ♂ (14 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:33:41
• 讚 -古代的事物- ♂ (98 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:35:15
• 看住在什麽地區了。華人住的學區一般不會差的。 -靜雨- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:28:44
• not very good either, mostly professional towns -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:30:51
• 好學區的私校 -lifeofpi- ♂ (56 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:33:11
• 升大學這點, 私校比大公校有利得多嗎?比如SCHOOL CONSULTING, 校友關係,等 -lani- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:35:49
• 統計是 -lifeofpi- ♂ (50 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:37:12
• 沒有什麽特別的好處。。。該上藤的在大公校機會更大。。。 -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:39:54
• 上私校的驅動力難道不應該是 -古代的事物- ♂ (62 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:42:11
• 這點我不見得同意。我們這有一很好公校,升大學時,同學之間競爭 -lani- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:42:33
• 競爭不成功的在私校就能成功? -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:43:51
• 我是說私校人少點,交流多點,是不是少點互相‘撕殺’? -lani- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:46:50
• 是的吧 -古代的事物- ♂ (148 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:50:48
• 廝殺的方式不同 -lifeofpi- ♂ (131 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:53:09
• 像我們老中沒關係,如去上私校,也得不到上私校的好處? -lani- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:58:00
• 不要 -lifeofpi- ♂ (131 bytes) () 12/06/2019 postreply 10:00:24
• 有一種說法是女孩要上私校被嗬護, 男孩要上大公校去奮鬥 -靜雨- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:26:22
• 這個議題本身原型化了大公校和私校。。。沒法討論嘛哢哢。。。 -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:28:37
• 原型化了? What do you mean? -lani- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:30:17
• 隱含了“大公校都差不多”。。。“私校都差不多” -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:32:34
• 女孩養成公主病也不好 -lani- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:31:14
• 美國小於10%學生上私立中學; 哈佛生源40%從私校錄取。你說是私校更有競爭力還 是公校? -beachlver- ♂ (32 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:36:52
• 楊安澤是上的頂極名高中 -lani- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:54:18
• 綜合下:私高比大公高好在1.升名校,2.社交關係更密切?私高好處遠多於大公高? -lani- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 10:30:32
• 一個小灶,一個大灶;你不能說吃小灶的不如吃大灶的胃口好,或者不如後者品味高 -beachlver- ♂ (241 bytes) () 12/06/2019 postreply 11:00:08
• 好像沒看懂,能麻煩DETAILED 解釋下? -lani- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 11:06:12
• 進私校就是為了爬藤的,不爬藤進私校沒有多大意義。 -股票新手001- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 10:00:45
• 這都什麽思想啊。。。你來解釋解釋? -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 10:04:51
• top 15的university加上top 10的college 怎麽樣,你去看看他們招收私立高中的比例。你再看看名私校升入這 -股票新手001- ♂ (370 bytes) () 12/06/2019 postreply 10:20:16
• 哪兒有統計數據FOR TOP 15 UNIVERSITY AND TOP COLLEGE?US NEWS? -lani- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 10:52:22
• 自己 -古代的事物- ♂ (113 bytes) () 12/06/2019 postreply 11:00:36
• 上麵有人給了普林斯頓和哈佛的統計,私高的比例都近40%,其他的應該差不多,有些top文理學院可能還要高。具體你可以去他們學校網站 -股票新手001- ♂ (110 bytes) () 12/06/2019 postreply 11:04:32
• 全是hook嘿嘿 -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 11:37:59
• 又一個深奧的!WHAT DID YOU MEAN? -lani- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 12:03:21
• 還需要加強學習啊 -古代的事物- ♂ (283 bytes) () 12/06/2019 postreply 13:13:34