這也不能代表很多老中吧，我的看法是以下歸類

１。又能出活、又能講（表達以外，其實包括很多其他東西：野心，能看清更高層麵的東西，能替老板解憂，商業頭腦，還有文化更匹配等）：升遷快，某些烙印勝出為主

２。能出活，不講：生活無憂，但升遷不力，老中多

３。隻講，不出活：據某些人的說法，老印就是這樣；問題是，如果老印不幹活，再搞裙帶關係把幹活的老中都排擠掉，那不知道這公司靠什麽發工資，所以存疑

４。既不講，也不幹活：應該早完蛋了，這類人應該很少

個人看法：老中輸在自己定位，所以是類２，做不了類１。總是不理解：不是技術好就應該當領導。

所有跟帖： 

• 講得好，睿智！我家的高中生今晚回來後翻譯給他聽。 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 09/25/2019 postreply 12:46:21

• 更大的問題是很多老中還在照著2類的模式推小中 -lookforward- ♀ (0 bytes) () 09/25/2019 postreply 13:12:28