why UCLA hard: it gives 40% seats to non-CA residents

來源: firefly18 2019-08-15 16:20:43 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (120 bytes)

A few years ago, UCLA gave 42% seats to non-CA residents.

 UCB around 34%, used to be 38%.

所有跟帖: 

這個差別好像不足以解釋這倆學校的錄取率差別。 -Rockeymountain- 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 16:24:24

there is a cap for all UCs combined, non-CAs only like good UCs -firefly18- 給 firefly18 發送悄悄話 firefly18 的博客首頁 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 16:59:48

麻煩你在帖子裏link後麵打個回車我們就能看見了。 -Rockeymountain- 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 16:33:41

我怎麽不能理解你的意思呢?俺這倆link的數據,外州學生確實40%左右啊。 -Rockeymountain- 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 16:37:43

這對於加州學生來說是一回事啊,就是給加州學生的機會就是60%名額。 -Rockeymountain- 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 16:42:54

transfer都是加州的話就更說明當年畢業生freshman機會更少哈 -Progressive- 給 Progressive 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 17:58:34

本科加研究生?本科應該沒那麽多 -backyardfun- 給 backyardfun 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 16:37:43

大概是每年外州生yield rate都差不多 本州生每年的yield rate也差不多 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (381 bytes) () 08/15/2019 postreply 17:14:28

是的,但是不管有多少的外國,外州,和轉校生,對當年畢業的本州freshman來說確實隻有60%~ 的本州的機會。 -Progressive- 給 Progressive 發送悄悄話 (128 bytes) () 08/15/2019 postreply 17:56:50

隻要學校抓穩yield rate, 錄的本州生就少不了 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (277 bytes) () 08/15/2019 postreply 18:03:52

從當年畢業生來看,不僅要受外州生高比例的衝擊,還要受每年高年級本州的轉學生的衝擊,所以對當年高中畢業生確實占的比例很少了。 -Progressive- 給 Progressive 發送悄悄話 (149 bytes) () 08/15/2019 postreply 18:14:49

反正已經有cap保護著本州名額了 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (254 bytes) () 08/15/2019 postreply 18:20:05

哪裏啊,轉學生占了很多的名額了,所以應屆生比例遠不是接近70-80%了。60% 可能已經多估了。 -Progressive- 給 Progressive 發送悄悄話 (231 bytes) () 08/15/2019 postreply 18:53:32

就是在admission的時候,本周人被擠出去了呀 -柳伊伊- 給 柳伊伊 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 17:00:42

你給出了呀 -柳伊伊- 給 柳伊伊 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 17:15:22

UCLA錄取率比UCB低,學生GPA,ACT,SAT成績也比UCB低,academic來講 -無問西東- 給 無問西東 發送悄悄話 (54 bytes) () 08/15/2019 postreply 17:16:52

Cal的理工和基礎科目好,UCLA的好萊塢 媒體,art,教育學,心理學 醫學 護士 牙科學 及 biomedical相關的非基 -Progressive- 給 Progressive 發送悄悄話 (363 bytes) () 08/15/2019 postreply 17:47:25

數據說話 -ymchn- 給 ymchn 發送悄悄話 (745 bytes) () 08/15/2019 postreply 20:55:10

有link嗎?我查到的和你的不一樣 -無問西東- 給 無問西東 發送悄悄話 (133 bytes) () 08/25/2019 postreply 10:04:58

我們是外州申請UCB 除了EECS, 其它專業都很好進,而且隻看GPA,是小中男的大救星。沒有EC去不了藤的,就考慮UCB -googlywug- 給 googlywug 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 07:35:00

UCLA 排UCB 後麵,有人報,很少。 -googlywug- 給 googlywug 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 07:37:00

請您先登陸,再發跟帖!