沒錯！多年前底特律要推動通過AA，廣播電視抽樣調查都是讚同的，結果投票結果就是沒通過。

真正反對的是白人，但是抽樣時都撒謊支持。

這個政策本意是幫助扶助少數族裔以獲得就業政府高等教育等方麵平等的機會。所以當時被稱為平權法案。

但是現在在高等教育這塊已經變形走調，老中不應該反AA而應該反對以膚色種族劃定招生數量，反對不按merit錄取。

所有跟帖： 

• 因為膚色能占便宜的事誰會放棄。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:31:07

• 這個問題上亞裔不能把自己放在黑莫的對立麵而孤立自己，要團結其他族裔爭取話語權。我們現在的很多利益都是黑人兄弟流血爭取來的。 -Rockeymountain- ♀ (125 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:39:05

• 你的意思是你要支持AA？ -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:40:24

• 你看不懂我的意思？ -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:42:48

• 老墨,黑人都是支持AA的. AA 是聯邦法. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:44:30

• 為什老中反對？有沒有搞明白AA到底是什麽？當年我的老中同事因為沒有通過都很氣憤，雖然大家都明白自己的孩子 -Rockeymountain- ♀ (196 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:49:34

• 因為在加州老墨是最大的種族,在加州搞AA是讓加州走南非的道路. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:52:22

• 想像一下加州的高科技公司有40%的老墨？ -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:53:41

• 要是需要照顧的人群隻是10%,公司可能還能養得起, 老墨40%,再加黑人10%,照顧的人群都50%了.公司還能掙錢嗎？ -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 22:00:11