“一陽全封”，打“土圍子”請從鐵力市開始

來源: 老蕭雜說於 2022-11-14 01:42:28 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4169 bytes)

本文內容已被 [ 老蕭雜說 ] 在 2022-11-14 01:45:28 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

這幾天最熱的話題，莫過於新出台的優化疫情防控“二十條”。

其中最引人關注的規定，是嚴禁層層加碼，隨意采取“靜默”管理。

話音甫落，黑龍江省鐵力市就來了個反向操作，使得擲地有聲的政令，一拳砸在棉團上。

因為發現一例初篩陽性，該市13日宣告在全域實施三天臨時性管控。

如果放在過去，鐵力市官員此舉，或可博得“高度負責”“態度堅決”“行動迅速”之類的褒譽。

而在今日之語境下，這不是明明顯顯、毫不掩飾的“頂風”麽？

按照防疫新政，一般情況下，陽性出現在哪個樓棟，“靜默”哪個樓棟即是，至多管控一個小區，再至多管控一個街道吧。

出手就來個“頂格”處置，事實上全市都給封了，整體停擺。且開始勸返抵達該市人員。

狗皮膏藥好貼不好揭。說是三天，根據經驗判斷，該市如期解封的概率約為0.0001%。

鐵力市不屑於“市民自發靜默三天”式的噱頭，不藏不掖，不虛不矯，上來就往大裏、狠裏搞，著實有股子“敢搞”的彪勁兒，因此 “眼球效應”十足。

新政歸新政，最終解釋權歸鐵力市官方所有。“一陽全封”，舉措過於生猛彪悍，這便有了非同一般的樣本意義。

或許鐵力市很快會搬出若幹條理由，諸如“專家集體研判”等，辯稱此舉並非“隨意”。最新消息說，鐵力市已經發現3例陽性。

盡管如此，也無法淡化其過於紮眼的“土圍子”色彩，也不足於成為其構築“土圍子”的理由。

公眾依稀看到，鐵力市的城頭，挑著一麵杏黃大旗，上書四個鬥大的字：“寧左勿右”。

該市在防疫措施上的“加碼”，或許還不夠全然上升到政治層麵的“左”，但思想脈絡卻是相似的。

這種 “寧左勿右”思維，可以看成一種行動邏輯，很大程度上決定了當地官員的行為取向。

名曰“人民健康第一”，實為“頂戴花翎第一”，隻求千萬別在新冠病例指標上出問題，完全不顧及次生災害。

“經驗”告訴他們：“左”一點沒關係，最多被上麵批評幾句；若是“右”了，輕者要受處分，重則要丟烏紗帽的。

在這個“土圍子”裏，官員在公開場合，也一定滿嘴正確詞匯，腦殼後麵卻依然垂著一條又粗又長的辮子。

這個“土圍子”，跳得出政策法律的邊界，卻走不出地方官員的利益局限。它一定是要以政令法規權威受損為代價的，簡言之就是利勝於義。

“土圍子”大量出現之時，就是政令權威、法治力量在基層消解之日。

但凡“土圍子”，都具有封閉性的心理結構，以及極強的抗外部幹預性。除非處於強大的外力幹預條件下，一般很難從內部解構。

從行為學的角度來看，唯有讓地方主事者不覺得“左比右好”，方能讓他們不信奉“寧左勿右”。

時下公眾普遍擔憂，“寧左勿右”慣性會阻滯防疫新政落地。

打破防疫“土圍子”，不妨從鐵力市開始。