毛澤東、鄧小平、習近平

毛澤東、鄧小平、習近平簡評

                人都是社會的人。

                偉人是開創、首創、引領社會的人。所以，評價偉人，要看偉人的社會作用。

                毛澤東的開創是舉世公認的，毛澤東的首創和引領在生前是一呼億應的,毛澤東的社會作用在中國是前無古人的。

                鄧小平給毛澤東三七開，雖然有泄私憤的成分，但全國人民的默認也折射出毛澤東的社會作用確實存在一定問題。問題就出在文革。

                鄧小平的社會作用在於，他在徹底抹殺文革的同時，推動改開，釀成動亂，鎮壓動亂，然後通過選定兩任領導人來延續他的既定國策，令腐敗成為發展的主流，最終促成“反腐亡黨，不反腐亡國”的惡劣局麵。

                習近平接手的是一個社會深度腐敗,矛盾錯綜複雜的燙手山芋。如果習近平不是偉人，如果習近平不能引領中國社會，那麽中國又是個“秦二代”曆史的重演。把鄧小平放到秦朝，他相當於誰尼？

                習近平定會成為偉人，因為：1、習近平有超越的目標---毛澤東；2、習近平有避免滑落的標杆—鄧小平；3、習近平有超越的辦法。啥辦法？那得從文革裏找。

毛澤東的失敗，就是習近平的成功。正所謂：失敗乃成功之母。

               

               

               

               

所有跟帖： 

• 短文有點意思。隻可惜至今也未看出習近平有那個才華和智慧。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 17:20:11

• 俺僅看到習溫抱團，看不見你心目中的習大大。 -studyhistory- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 22:05:51

• 假博士－－－如何洗刷？看他的“智慧”了－－－哈哈！荒唐的中華民族！ -三木匠- ♂ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 10:55:17

• 一股子北朝鮮味。 -潛潛潛- ♂ (0 bytes) () 08/16/2014 postreply 17:09:22

• 有點意思。 -Lynn123- ♂ (0 bytes) () 01/15/2015 postreply 15:34:42