不是必須到場，而是必須通知到並知曉這件事。遺囑中的子女拒絕簽收。這是我從她的話裏麵理解的

我後來又Google了一下，確實是這樣。所以我才會覺得這種規定會使繼承手續變得複雜。

Notifying your beneficiaries. Whether a beneficiary is primary or contingent, you should make the beneficiary aware of their status. They will need to know this, so they can take the necessary steps to receive the asset upon your death.

===

 

請教各位大俠：我先生遺囑提到他的房子歸我（事實也是我們共同付清了貸）在法院認證的過程中的一個步驟是要把上庭的通知送到他與前妻的兩個兒女（都50歲左右）的手中，我的律師發送了3 次certifie mail（分別3次開庭時間）他們都拒決簽收。我住New York 他們住Florida, 而New York法院規定隻有在New York的可以請Server,但是 發到Florida必須是certifie mail or Fedex. 這一過程已經拖了3個月了，

所有跟帖： 

• 我也終於明白，很多電影裏麵律師宣布遺囑前都是保密的，原來是因為這條法律 -慧惠- ♀ (92 bytes) () 11/03/2019 postreply 20:21:56

• 謝謝科普，真不知道這些東東 -如塵- ♀ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 20:30:08

• 哪裏，我也是這次知道的，挺意外 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 20:54:13

• 是不是所有的遺囑都要走這麽個程序才有效？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 03:58:10

• 周末Google的結果 -慧惠- ♀ (669 bytes) () 11/04/2019 postreply 11:15:25

• 是的。還要確保所有的人都在20天之前通知到，如有一人沒有到20天，那全部的人都要重新來 -hpailbear- ♀ (74 bytes) () 11/04/2019 postreply 04:19:14

• 法院沒有強製執行的權力嗎？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 05:41:39

• 不知道，下一次開庭，看法官怎麽說。 -hpailbear- ♀ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 09:11:39

• 我公公的遺囑走了這個通知程序。但是四年多了還在執行人手裏。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 14:44:47