兩回事

在一些州，婚姻中甲方供乙方上學，以後離婚，甲方應該多得，因為乙方的收入有一部分是甲方的貢獻（contribution) 造成的。

這個和甲方養孩子（包括供自己孩子上學）不是一回事。小孩從生下來到找到工作，不僅僅是大學學費，尿布托兒所夏令營衣服褲子吃喝拉撒，每年要花過一萬元，乙方和甲方結婚，應該是充分理解這個費用甲方肯定要出的。那麽甲乙生活了那麽多年，怎麽能說這不算共同消費？乙方早幹嘛去了？花出去的錢是找不回來的。更極端的比喻，好比老公天天把錢燒掉，燒了二十年，老婆不能二十年後說你那燒過的錢有我一半，你都給我陪回來，老婆要早說啊。

法律能夠管的，就是在離婚的時候，看各方可分割的財產，做到一個公平分配。