回應

依據中華人民共和國繼承法

有兩個部份可以討論

第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
    自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。- 所以這份遺囑是否依據這個格式所寫,是必須討論與追究的. (也就是說如果這份遺囑在建立時缺乏上列三個基本要件,那麼這就不成立為一份自書遺囑,在這種情況下,如果遺囑本身沒有兩個見證人,那麼也不成為代書遺囑,也就是說這不是一份有效的遺囑....

第二十二條 無行為能力人或者限製行為能力人所立的遺囑無效。
    遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。
    偽造的遺囑無效。
    遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

另外一個部份是第 22條, 抑鬱症的病人本身並不是問題,問題在於其病情是否嚴重到其家屬在當事人自殺之前是否要求法院裁決這人本身為"無行為能力人"或者是"限製行為能力人", 如果沒有經過這個程序,當事人應該仍然屬於有完全行為能力的自然人,在這種情況下,當事人所立的遺囑仍然屬於有效的安排.

 然而鑑於這個案件的"不尋常性"因此是否存在於任何刑事犯罪的可能性,這就需要中國的檢警機構來調查了.

所有跟帖： 

• 同時請參考這個案例 -單身老貓- ♂ (189 bytes) () 10/09/2015 postreply 02:41:47