文革是人類曆史上，沒有使用戰爭而改變世界格局的偉大創舉。那些文革中受到委屈的中國人，為國家利益，放開心胸吧

來源: Weipan 於 2015-08-12 14:27:19 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (8870 bytes)

幾千年中國等級社會的統治，中國老百姓極其怕官。文革號召老百姓造反，我想是毛主席訓練老百姓的膽量。看看中國的辮子戲，臣民們見到皇帝，都撲伏在地，戰戰兢兢，生怕自己的哪個動作讓皇帝不滿意，招來殺身之禍。官員見到皇帝如此，老百姓同官員的關係也一樣。老百姓世代養成的怕官習慣，沒有社會大運動，如何得到徹底的改變？要想老百姓徹底改變自己的命運，必須讓他們自己覺悟，我想這應該也是毛主席的想法，也是毛主席發動文革的目標之一。

為否定文革，現每提起它，就必提武鬥。世界上的好事，也會有不足的一麵, 事務總有兩麵性，這就是辯證法。社會大運動，不可能讓所有的事情運行那麽合理。對任何事務的看法，都會有正反兩方麵的意見。兩派意見不和，激烈起來，就會大打出手，如現今網上，總會有兩種觀點在打仗。出現問題，就需解決。所以就有毛主席的要文鬥，不要武鬥的指示。

現對文革的表述，都是站在個人的角度，談所受的委屈，然後就說文革如何如何不好，加以否定。

看文革，要將其放在當時的曆史環境中看，不是將其放在今日的環境中，看個人所受的不公與委屈。

從五十年代末到六十年代初期，中國的形勢非常不好，可以說內外交困。

經濟方麵，三年自然災害加上蘇聯逼債，全國人民遭受一段忍饑挨餓的日子。如何忍饑挨餓，看看鋪天蓋地否定毛澤東時代的傷痕文學繪聲繪色的描述，就知道當時有多麽困難。餓死三千萬的謠言就是為這一時期所造。

國際方麵，美國與蘇聯雖然分屬兩個整容，但都與中國有矛盾。美國一直圍堵中國，與中國沒有任何外交關係，更不要說經濟交往。五十年代末，中蘇由於意識形態的矛盾，導致關係破裂。印度在美蘇的慫恿下，對中國邊境開始蠶食。當美蘇因古巴危機正在鬧得不可開交的時候，中國迅速教訓了一下印度，並迅速撤回，因與美蘇這兩大主要矛盾沒有解決，不能讓三國聯合同時對付中國。

中國當時麵臨最主要的問題-----如何打破美國·蘇聯這兩大世界最大強國的聯合陣容的圍堵，開辟中國的國際空間。毛澤東時代不是自己閉關鎖國，是別國不同中國交往。毛澤東是頂天立地的偉人，他不可能讓中國做依附他國的跟屁蟲。

改變世界的勢力範圍，曆來都是靠戰爭解決。第一次世界大戰·第二次世界大戰，都是德國要改變自己地位，引發的戰爭。60年代中初，世界的事情主要由美蘇兩國決定，中國沒有什麽地位，還不是聯合國的成員，台灣代表中國處在聯合國。這一切都需改變，中國需進入聯合國，中國需自己的朋友。這對中國這一貧窮的大國可真不是件容易的事情。打破平衡需運動。不能用戰爭的辦法打破平衡，隻能用和平的·有理與贏得世界共鳴的辦法。文革就是毛主席想到的最好的辦法。

中國的文革帶領世界反帝反霸運動的開展，為中國開辟自己的外交新天地提供了有利條件。

隨著中國在世界的影響力擴展，中美關係也朝好的方向發展。1971年7月，基辛格訪華，同年10月，中國進入聯合國，台灣被趕出聯合國。1972年，尼克鬆訪華，中美關係正常化。文化大革命取得偉大勝利。

文革為中國開辟了外交新局麵，打破了兩個一流占絕對統治地位的世界大國與其盟友的圍堵，沒有發生戰爭，是了不起的創舉。