為什麽當初沒有在工人裏麵也劃分成貧工，下中工，富裕工人，富工?

所有跟帖： 

• 農民有土地，所以 -上海大男人- ♂ (304 bytes) () 09/16/2014 postreply 14:07:56

• 稍加修正：憲法規定，城市的土地屬於國家所有，農村土地有依法屬於國家的部分，其餘的屬於當地農民集體所有。 -技術員- ♀ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 15:35:10

• 因為工人沒有生產資料，工資再高也是靠出賣勞動力謀生的無產階級。農民有土地，再窮也有生產資料，除非是雇農。 -pta- ♀ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 14:36:39

• 工人是有被解雇無生活來源的危險的，貧農有土地，不怕任何人解雇他。 -pta- ♀ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 14:38:05

• 古代工業極不發達，城市也不發達，因此幾乎都是農民。近現代的工人，多是雇農與赤貧佃農鄉進城所成。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 14:49:29

• 工人當到一定程度不也成工頭了麽？ -abookl- ♀ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 14:59:19

• 雇農也可以當地主。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 16:04:27

• 一看就知道你不是個會邏輯思維的，地主相當於資本家，而工頭是介於工人和資本家之間的。 -abookl- ♀ (234 bytes) () 09/16/2014 postreply 16:44:20

• 邏輯你會就行了——把土地分給雇農，雇農不就成地主了麽？有多難麽？革命與土改都不難。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 16:53:54

• 不對，地主是4類分子，屬於敵人。資本家不屬於4類分子，是團結對象。 -越王- ♂ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 17:20:22

• 如果象你這樣說的分了，不就是篡改了馬列主義了嗎？ -lluvia- ♂ (51 bytes) () 09/16/2014 postreply 15:14:37

• 農民中分階級的目的是要進行土改。合作化時又把中農另分成新中農和老中農。分階級是在政治鬥爭中根據經濟地位對人群的態度所作的期望 -技術員- ♀ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 15:20:31

• 在檔案裏麵工人也分婁的,最壞的是“內控” -老商- ♂ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 15:25:56

• 上海有些老工人加入過國民黨，就是內控了。 -數字證- ♂ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 15:40:50

• 解放前，上海一些原國民政府資源委員會下屬的企業，如上柴廠等的一些老工人為了保住飯碗， -吾道悠悠- ♀ (129 bytes) () 09/16/2014 postreply 22:39:32

• 能不能別用共匪強加的詞匯？啥叫解放？49年不就行了嗎？ -民族解放- ♂ (0 bytes) () 11/09/2014 postreply 11:15:07

• 工人就相當於雇農了，當然不能再分了。 -想說我就說- ♂ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 15:38:20