不得不說【文革征文】就是給謊言編造者一個發泄的機會。

所有跟帖： 

• 你不這麽說，沒人知道你心理這麽陰暗。 -eRandom- ♀ (0 bytes) () 09/02/2014 postreply 17:28:18

• 這是記吃不記打的一類國人! 很有代表性哈! -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 09/02/2014 postreply 19:03:33

• 它是文革和階級鬥爭的既得利益者，自然是隻記得吃，不記得對它來說並不存在的打了！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 09/02/2014 postreply 21:29:30

• 非也，毛畜亂華之際是這種人渣最快樂的時期，它們懷念老畜也算不忘本 -千裏快哉風- ♂ (0 bytes) () 09/03/2014 postreply 07:38:13

• 有些是人的本性而已。 就象當年越 “左” 越革命一樣。 想想當年為什麽有些人想出各種法子來表現自己的 “革命性”一樣。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 09/02/2014 postreply 17:29:07

• 這樣說有點過分，畢竟大部分是作者的經曆。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 09/02/2014 postreply 18:27:44

• “經曆的人”說當時人民公社有“保安科長”一職，這不是胡謅嗎，公社有科長嗎？科長是公職啊，還是民職？當時大隊書記都拿公分。那時也沒 -activcard- ♂ (0 bytes) () 09/02/2014 postreply 19:37:53

• 建議你上網查一查，有公社的縣級單位有沒有保安科長。沒見過就說沒有，太武斷了吧。 -Californian- ♂ (0 bytes) () 09/02/2014 postreply 20:07:05

• 在大陸呆過嗎？當時工廠等企業部門叫“保衛科”或“保衛處”，哪來的“保安”一詞？漏怯了。 -activcard- ♂ (0 bytes) () 09/02/2014 postreply 21:52:03

• 白毛女、半夜雞叫、喜兒等所謂的革命作品，你敢說就沒有虛假、虛構的情節？你這根本就是雞蛋裏挑骨頭。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 09/03/2014 postreply 00:45:52

• 作者記錯了，或是打字時拚寫錯了等等，這些情況也是有的，難道錯了一個字整個情節就是假的了？ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 09/03/2014 postreply 00:47:53

• 作者文筆溫和，講的也是在當時合情合理，不知戳到您哪的痛處，立馬送人一莫須有的帽子，有文革遺風啊 -Californian- ♂ (0 bytes) () 09/03/2014 postreply 05:15:10

• 謝謝。這個帖子是今年母親節寫的，所以溫和。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 09/04/2014 postreply 07:26:05

• 你這是攻其一點不及其餘! -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 09/02/2014 postreply 20:08:52

• 回頭查了三遍，絕對沒有提及人民公社或是保安科長。你跟錯貼了吧。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 09/03/2014 postreply 04:48:07

• 在每篇文章後來這麽一句，卻未見你寫過一篇自己的經曆。看來真是文革中打人耳光者， -望山跑死馬- ♀ (39 bytes) () 09/02/2014 postreply 23:03:35

• 嗬嗬--你就是楊絳老師說的“披著狼皮的羊”之類吧？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 09/03/2014 postreply 11:37:41