數據顯示, 文革前(1960-1966), GDP無疑已經接近停滯.

而且, 文革(1966-68)的前2,3年, 經濟也有下降, 經濟真正開始高速發展是從60年代後期.

從1960的數據開始, 評價文革, 不合理吧? 至於文革前(1960-1966)的經濟停滯是另外一個話題, 也許經濟停滯正是文革要解決的問題呢, 這俺沒有考證, 隻是簡單推測.

俺不否認, 單從GDP數據上, 改開時代的確超過了文革, 這裏因素很多, 比如國際大環境的改善等等, 這是另外的話題. 但, 文革期間發展速度跟當年4小龍之一的泰國相近, 顯然快於印度, 也是事實吧? 叫[經濟崩潰]不妥吧?

所有跟帖： 

• 世行數據有錯，滯後一年。文革1966年CN￥255，1976年￥318，增長24%， -lky- ♂ (38 bytes) () 08/31/2014 postreply 21:21:43

• 在世行數據更改數據前, 請不要輕易說出世行數據有錯. -hillhawkus- ♂ (109 bytes) () 08/31/2014 postreply 22:52:48