比大陸的傾向性更強, 分析也極其膚淺. 幾乎看不出什麽有深度的分析.
批判文革的人士甚至不能客觀地正麵看待人均壽命的提高的事實,
他們的分析顯然脫離中國現實和曆史看中國,
當然膚淺.
大陸不讓研究確實是問題. 俺讀了不少海外評論人士的分析, 這些人士
所有跟帖:
• 您是農業經濟專家還是養豬的? 拿人均壽命研究人權與迫害? -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:26:34
• 然後你拿和平時期的數據和二戰以及內戰時期來比?你真聰明啊! -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:30:28
• 立此存照: 反文革人士是如何無人生有. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:49:03
• 毛主席早說了:一小撮。你抖機靈抖得有點晚了:-)) -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 19:25:02
• 你也不用"統計"。毛整了"一小撮",希魔害了猶太人, 都不足人口的10%。那怎樣?還是反人類! -行者一路歌- ♂ (50 bytes) () 08/31/2014 postreply 20:23:09
• 所以, 你就認為文革反人類? 若如此, 罵你膚淺, 就不冤枉了. -hillhawkus- ♂ (466 bytes) () 08/31/2014 postreply 20:50:12
• 文革就是整人、吃人的,滅絕人性的反人類的運動。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 21:56:39
• 也不哪家的"聰明"學生, 還要科普還要罵人, 真不知道自己能吃幾碗飯?! -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 22:57:48