你誤解了我的話。我一直都認為公報私仇，在文革中整人，甚至打死人的那些人太惡毒，邪惡，不可交往

我上麵的留言是說，挨整的人在整個國家人口中占的比例很小。文革是毛澤東曆史上的汙點，但他在國際上的惡名也遠達不到希特勒的地步。他沒有種族滅絕，被整的對象也不是猶太人，毛也沒有侵略別的國家。把毛澤東和希特勒相提並論是反毛者自己忽悠自己，世界不會按反毛者的意願去評價一個曆史人物。

文革中受迫害的是些自以為自己很重要，實際上是沒多少人在乎的一個群體。這個群體中個別人所受的迫令人發指，但多數人隻是被趕到農村過了幾年農民的日子。他們也遠沒有猶太人的智慧和成功，啥都沒有，隻是叫得響，但沒有多少人關注。政治行賄是需要錢的，沒錢光叫誰聽啊？ 西方國家把文革看成中共曆史上一件較荒唐的事，但也不可能因此就仇視中國。人家反華時拿文革說事，不反華時就忘了這回事。某些在文革中受到迫害的人，跑到西方人那裏搬救兵，指望人家譴責中國。實際上人家根本就不在乎。人家譴責中國可不是為了替這些被迫害者報仇，人家是利用這件事讓中國難受罷了。就像一個人的同事在家打老婆，那人和那同事有矛盾，那老婆跑到這人跟前訴苦。這人就可能挑她回去鬧事，搞得越大越好。同時，這人也可能和別的同事議論這件事，趁機奚落挖苦這個大老婆的，幸災樂禍。實際上這人在乎他那同事被打的老婆嗎？ 如果他老婆不傻，肯定知道人家不在乎，也沒有心思為她複仇。他們愛離婚或繼續過，那人都不關心。

所有跟帖： 

• 你錯了，絕大部分人隻是觀點不同，個人恩怨摻入反而被人看不起，對年輕人尤其如此，他們為最狂熱的一族。 -lky- ♂ (0 bytes) () 08/28/2014 postreply 23:44:52