最靠譜的全球大學排名（注重學校整體研究實力和質量）

https://cwur.org/2022-23.php

這個中東排名方法和原上海交大（現叫軟科）的排名方法差不多，用客觀學術數據如獎勵和引用，但覆蓋麵更廣，考慮學術成就範圍更廣。但目前在幾個全球大學排名中影響最小。國內單位招留學生大多以QS為準。

 

不僅在美國，排名影響大學經濟利益。其他國家也開始排名直接和錢掛鉤了。英國T50簽證，上海落戶政策，香港出台大陸T9可入住，日本也開始碩士以上引入計劃，世界都在搶人才。

 

提示，這排名主要是整體學術實力，不隻是本科

 

CWUR uses seven objective and robust indicators grouped into four areas to rank the world’s universities:

1) Education: based on the academic success of a university’s alumni, and measured by the number of a university's alumni who have won prestigious academic distinctions relative to the university's size (25%)
2) Employability: based on the professional success of a university’s alumni, and measured by the number of a university's alumni who have held top positions at major companies relative to the university's size (25%)
3) Faculty: measured by the number of faculty members who have won prestigious academic distinctions (10%)
4) Research:
i) Research Output: measured by the total number of research papers (10%)
ii) High-Quality Publications: measured by the number of research papers appearing in top-tier journals (10%)
iii) Influence: measured by the number of research papers appearing in highly-influential journals (10%)
iv) Citations: measured by the number of highly-cited research papers (10%)

 

所有跟帖： 

• 一樣是不靠譜，很扯。英國和德國科技沒得比，憑啥英國學校都在前麵？ -凊荷- ♀ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 19:03:02

• 沒有辦法的事，語言優勢。主要學術刊物都是英語。這也解釋為什麽互聯網，chatgpt等都在美英發達 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 19:06:54

• 在美國發達好不好 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 19:08:45

• HMS - 隻有這三個學校 四項指標 全 A+. -DukeAB- ♂ (32388 bytes) () 03/05/2023 postreply 19:14:08

• 康排14，布朗排66，這個差距，，嗬嗬，我覺得這個排名不靠譜。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 19:20:07

• 這個排名是學校整體學術研究，不是本科教學和聲譽 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 19:23:49

• 農工在中科大之前 -yzhl888- ♀ (167 bytes) () 03/05/2023 postreply 19:46:32

• University of California, San Francisco 是個醫學院好不好，在那排35這不是瞎排麽 -令狐衝.- ♀ (75 bytes) () 03/05/2023 postreply 19:48:24

• UCSF可是美國數一數二的醫學院，而且隻有醫學院 -令狐衝.- ♀ (30 bytes) () 03/05/2023 postreply 19:55:08

• 不靠譜，怎麽LAC都沒有啊 -mom2023- ♀ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 19:56:26

• LAC的研究很弱 -fantasticdream- ♂ (167 bytes) () 03/05/2023 postreply 20:01:57

• 也不是很靠譜 -fantasticdream- ♂ (273 bytes) () 03/05/2023 postreply 20:00:26

• 原帖中補充了他們的排名因子和權重，25%是employability，UCB被這個拖後了。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 20:10:05

• 這條就更不靠譜了 -fantasticdream- ♂ (339 bytes) () 03/05/2023 postreply 20:31:37

• 他們方法論上考慮了學校規模 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 20:39:05

• 不靠譜 -will222- ♂ (109 bytes) () 03/05/2023 postreply 20:15:50

• 這個排名不靠譜主要是在大學畢業生對各自國家的影響力這塊考慮不多，必須考慮到國家實力的權重，清華的排名應該前移一些 -Amita- ♂ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 20:26:00

• 他們因子25%校友學術成就，25%校友企業成就，10%教授學術成就，40%研究成就（平衡了量和質） -quantnj- ♂ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 20:34:55

• 對所在國影響因子合理，但是各國政體不同，不像企業成就（大企業高層位置）那樣容易量化。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 20:45:15

• HMS 無爭議，英國的兩個老牌靠著曆史牛人也值得上前10 -節度使- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 05:13:53

• 讀大學去研究啥科研排名是用錯了說明書 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 16:17:16