為什麽不能呢？先看下裏麵列的methodology 吧

來源: newca 於 2020-10-21 05:09:51 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)

所有跟帖： 

• 民調佔了25%的分 -violinpiano- ♂ 給 violinpiano 發送悄悄話 (177 bytes) () 10/21/2020 postreply 05:20:41

• 估計隻調研了CS的人 -fantasticdream- ♂ 給 fantasticdream 發送悄悄話 fantasticdream 的博客首頁 (177 bytes) () 10/21/2020 postreply 05:23:53

• UCSF 都沒CS. 這25%的分豈不是要0 ？ -newca- ♀ 給 newca 發送悄悄話 newca 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 05:43:21

• 你覺得好就好了 -fantasticdream- ♂ 給 fantasticdream 發送悄悄話 fantasticdream 的博客首頁 (177 bytes) () 10/21/2020 postreply 05:54:25

• 我隻是覺得每個榜有它評判標準。可以說評判標準不實用，體現不了學校真實學術水平，教學水平等等，但不應該忽略實際的評估標準。單憑自我 -newca- ♀ 給 newca 發送悄悄話 newca 的博客首頁 (347 bytes) () 10/21/2020 postreply 06:19:43

• 這不就是學校在全球人民心中的reputation嘛。國際排名不考慮diversity 執行程度，相對更純粹學術些 -newca- ♀ 給 newca 發送悄悄話 newca 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 05:41:06

請您先登陸，再發跟帖！