你的事情完全可能是兩種相反的處理方法,每種方法都講得出道理來,這就是為什麽你在法庭上完全可能輸,你以為你占理,事情遠遠不是你想像的那麽CLEAR CUT。
大航空公司是沒興致跟你在SMALL CLAIM COURT瞎耽誤時間,真要是搞大了,弄幾個律師進來,你不輸才怪。這年頭,道理是死的,律師是活的,怎麽說怎麽有理,相反,也可能怎麽說怎麽沒理。
還是那句話,吃以前,長一痣,不可重蹈覆轍。
我不但有是非觀念,我還對國際機場的運營有幾分了解
所有跟帖:
•
你可否是'因噎廢食'的最好例子?
-元月-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2014 postreply
15:04:25
•
沒完全明白你什麽意思
-板凳球迷-
♂
(284 bytes)
()
09/09/2014 postreply
09:54:04