如果國航選擇反索賠一項，我再一敗訴，損失就會大些

在立案之前,國航收到法院的一份表格--Defence and Counterclaim (辯護和反索賠)。國航隻選擇了辯護,沒有選擇反索賠一欄。如果要作反索賠, 還必須付一定費用,並說明反索賠的理由。即使國航選擇了反索賠,聽說法院也不會判敗訴方賠償全部反索賠金額。而且總值不能超過5000鎊。

所有跟帖： 

• 真實例子，個人告一個賣房中介，個人輸了，也賠了對方3K的律師費 -衛明- ♂ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 13:33:50

• 最後是郵寄判決？不是在法庭上判的？ -衛明- ♂ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 15:33:36

• 對,因為是郵寄,所以還給了他們兩個星期的時間駁回判決。但相信國航想趕緊息事寧人,直接寄來支票 -元月- ♀ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 15:50:55

• 國航不選擇反索賠，水平也真夠低的了！ -衛明- ♂ (154 bytes) () 08/23/2014 postreply 15:37:13

• 也是,如果反索賠,我會心理壓力大很多。但還是會認死理的,抗爭到底???? -元月- ♀ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 15:56:08

• 因為國航就是選擇反索賠，也不會對他們有更大的損害，這就是他們不聰明的地方 -衛明- ♂ (90 bytes) () 08/23/2014 postreply 16:01:41

• 他本身不占理,哪來底氣反索賠?本來靠的就是僥幸,何必再陪更多的錢進去! -元月- ♀ (133 bytes) () 08/23/2014 postreply 16:15:46

• 有點像賭場，賭注大了，有些人就不敢玩了 -衛明- ♂ (668 bytes) () 08/24/2014 postreply 04:06:40

• me 2:- -security- ♂ (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 01:57:23

• me 2:- -security- ♂ (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 01:57:23