習近平為啥不訪問英國？zt

來源: xiaorumiao 於 2014-03-29 21:29:42 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (10409 bytes)

本文內容已被 [ xiaorumiao ] 在 2014-03-29 21:30:14 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

習近平本次訪問歐洲四國，包括荷蘭、比利時、德國和法國，就是沒有訪問英國。我在英國的大學工作，當然希望中國的最高領導人能夠來到英國。習近平沒有到這裏來，肯定有他的安排和目的。本博文不想揣測，隻是從直觀的角度考慮為什麽習近平上任的第二年，還沒有踏入大不列顛的國土？

英國在世界上的地位有其特殊性。首先，它是個島國，也是一個曾經有過巨大輝煌的國家。一百年前，大英帝國是世界第一大經濟和軍事強國。第一次世界大戰以後，正式被美國完全超過，退居世界老二的地位。

一百年以後的今天，英國對世界的影響力依然巨大，隻不過它已經沒有昔日的輝煌。在歐盟，英國的地位也隻能委屈第三，排在德國和法國的後麵（見表一）。

表一歐洲5國，中國和美國經濟和人口實力比較（2012年）
國家	人口（億）	GDP($Tril)	人均GDP(美元）	增長率%
比利時	0.11	0.5	43486	1.0
法國	0.66	2.6	39711	0.0
德國	0.82	3.4	41544	1.3
英國	0.63	2.5	38571	2.7
中國	13.61	8.2	6047	7.7
美國	3.11	15.7	50434	2.6

2005年之前，英國還是世界第四大經濟體，排在美國、日本和德國之後, 中國之前。2005年，世界老四的地位被中國所替代。2008年的世界經濟危機，加速中國追趕西方7大工業化國家的步伐。在2007年超過德國成為第三以後，於2010年超過日本成為世界第二大經濟體。

到了2013年，中國的GDP總量突破9萬億美元，是英國經濟總量的3點5倍強。英中人均GDP從2005年22倍的差別，8年以後，縮小成為6倍的差別。當今，中國一年所建造的高速公路總裏程，是英國全國高速公路總長度的兩倍以上。2013年，中國的汽車產量，是英國的10倍以上。

伴隨著世界經濟危機的歐債危機，使歐元區的5個國家陷入極度困境，包括希臘、愛爾蘭、葡萄牙、西班牙和意大利。歐元區經濟麵臨巨大挑戰，在歐債危機極其嚴重的時刻，許多人開始懷疑歐元的地位，多數人認為希臘等一些國家，必將退出，抑或是整個歐元區徹底崩潰。歐元麵對生死存亡的挑戰，多少經濟學家，多少英國人，為英國當初沒有加入歐元區，而感到慶幸？

而然，在德國和法國的共同努力下，歐元區在2012年底，開始出現明顯的轉機。到了今天，歐元不僅存活下來了，連希臘等國家，也已經擺脫了滅頂之災。正所謂，柳暗花明又一村。歐元區的韌性，歐洲經濟走出複蘇，跟德國無與倫比的製造能力有關，跟法國的務實經濟政策有關，跟老牌的歐盟創始國，包括德法以外的比利時及荷蘭有關。

也就是說，習近平選擇訪問荷、比、法、德，有其明顯的目的。首先，是對歐元區的認可和信心。其次，是卻逢中法建交50周年。還有，就是上述四國，能夠給中國帶來歐盟所能帶來的最大商機和外部穩定的條件。換句話說，這四個國家，對中國的經濟和外交，起到了舉足輕重的地位。這種作用，大大超過英國的體能。

中國外交，特別強調外部勢力對中國價值觀的認同，對中國崛起的認同，對容忍不同社會體係和文化的認同。

在歐洲，德法對中國的認同感比英國強。其它的小國，一般跟著德法的步伐，而不是英國的步伐。就中法的建交來說，也走在了英國之前。

在外交和意識形態方麵，英國一直與美國保持比較近的距離，對中國的態度時好時壞，冷戰的意識，非常難以磨滅。英國媒體和BBC的對華態度，雖然比20年前已經友好和理解了許多，但是，本質上，英國媒體和不少社會精英，還沒有像德法那樣，更為寬容和理解中國人民和中國政府。

當意識形態與經濟交往產生矛盾時，英國社會和媒體，往往更注重意識形態。其中所造成的誤解，甚至是敵對的情緒，對兩國的常態發展，非常不利。

就算在大學裏，許多‘極右派’的所謂學者和‘中國專家’，並沒有用全麵的、客觀的、動態的觀點，去看待中國的進步和發展。這些人還是停留在30年前的那種態度，不斷發表一些奇特的觀點，並且受到媒體和許多人的認可。英國的BBC和媒體，很難放下架子來傾聽對華有利的聲音。對那些尖刻批評，甚至是打擊的態度，卻總是情有獨鍾。

要知道，如果意識形態出現問題，如果不是從共同進步的觀點看問題，那麽，兩國人民的長遠利益，必將受到影響。

卡梅倫和奧斯本去年訪華，對促進中央兩國的貿易、投資和人人交往，取得了可喜的進步。可是，當達賴喇嘛到英國時，英國首相，總會置中國的嚴詞而不顧。當談及人權和民族問題的時候，政府和極右分子，都是‘當仁不讓’。

中國駐英大使劉曉明，曾經在英國48集團的會議上給英國的商界領袖劃了幾道外交紅線，他明確指出，每個國家都有其不可觸及的底線。底線上麵，什麽批評的語言都能接受，擊穿了底線，就沒有正常的外交可談了。

要加強中英關係，英國的政府和媒體，要善於理解中國政府的紅線，否則，兩國的關係就很難得到充分的發展。

習近平本次沒有訪問英國，不等於英國對中國不重要，而隻能說，英國的國際地位，對中國來說，不是至關重要的，起碼，沒有德法兩國重要。

為啥？

首先，英國所擁有的東西，中國基本上可以從德法兩國得到。而英國對中國的依賴卻越來越多，越來越大。僅留學生，中國每年到英國留學的人數高達5萬人，在英的留學生總量超過12萬人。許多大學，離開了中國的留學生，就會出現大量的財政虧損。許多城市，離開了中國留學生，當地的經濟必將受到重創。

隨著中國對外投資的增加，英國已經非常渴望中國資本，也渴望中國的市場。這是一個小國和大國的競爭和合作，與30年前的情形，絕然相反。要充分利用中國崛起所能給英國帶來的好處，英國政府、企業、大學和學者，必須認真重新考慮他們對中國的了解和態度，否則，更多的機會，就會被德法和其它歐盟國家所奪走。