有一事想問一下有識之士,別拍磚啊,我在學習

我們都知道西藏是中國的一部分. 但有什麽曆史事實說明這些? 別說地圖, 我家也有1896年的中國地圖, 英國製。

我們的教科書上說唐朝有“駐藏使”，那是不是跟現在的"大使"意思差不多? 北京的雍和宮就是清朝藏官進京住宿念經的地方.

我看了幾本關於西藏的書, 大多是台灣人和歐洲人寫的。我想從不同的角度看西藏到底是什麽時候成中國的, 好象沒人提到. 隻是提到西藏和中國的關係是一緊一鬆, 這個朝代緊,下個朝代鬆, 然後又緊。

我們和西藏的關係從唐朝就有,或者更早, 但沒一個文件說它附屬中國。清兵和國民黨兵入藏, 是在藏官府要求下. 是這樣嗎？

在歐洲人眼中, 西藏自己是個國家。

這個到底是說不清,還是不想說清?

不管過去是，還是不是, 它現在是中國的一部分. 隻是在看不到答案時, 不再理直氣壯支持這個反對那個了.

所有跟帖： 

• 曆史都是瞎掰。這年頭拳頭說話 -板凳球迷- ♂ (440 bytes) () 11/13/2013 postreply 07:09:49

• 我看到這個帖子的第一反應是以色列國 -大灰狼太太- ♀ (52 bytes) () 11/13/2013 postreply 13:03:05

• 以色列的複國就是按聖經三千多年前預言要實現的神跡 -insight777- ♂ (6238 bytes) () 11/14/2013 postreply 08:24:13

• 根據各國憲法，女皇用有世界最多的土地 -insight777- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 08:23:37

• 很說明問題，強者製定了遊戲規則。 -shambles- ♂ (599 bytes) () 11/14/2013 postreply 14:24:07

• 憲法個P。你去問問加拿大澳大利亞的人，有誰拿英國皇家當回事？也就是八卦小報感興趣 -板凳球迷- ♂ (44 bytes) () 11/14/2013 postreply 15:35:10