就事論事說幾句，對於花心老公，太太要麽護著，包庇著像希拉裏；要麽像伍茲虎妻輪著球杆趕

出去；各人各有各的原因和生活態度，沒有對錯可說。 我完全讚成‘live and let live'. 大家都是成人，都可以選擇自己想過的生活，在法律允許的範圍內。

我不讚成的是雪瑩之流貌似善良無邊的人們，看到段太太為段的謊言蒙騙，生活在遙遙無期的分居生活不‘心存憐憫’；看到已婚，年過半百的段，周旋於4個女人之間，婚姻法形如虛設，保姆，學生都潛；對一個科學家滿口的謊言，滿肚的虛偽，以公報私，心裏不堵的慌，可為這樣的爛人的身敗名裂喊冤叫屈，冷言蜚語段太太，還‘心裏堵的慌’！！！ 良知何在？

 

所有跟帖： 

• 粗粗看來，同情老段的有兩個原因 -板凳球迷- ♂ (173 bytes) () 02/29/2012 postreply 06:57:06

• 板凳好！我覺得這兩天你的表現足以評為英譚的進步新星人物！ -deerrocks- ♀ (0 bytes) () 02/29/2012 postreply 07:02:34

• 老油已經提議給你發紅花，LOL！ -deerrocks- ♀ (0 bytes) () 02/29/2012 postreply 07:04:55

• 哈哈。同意。希望繼續保持。 -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 02/29/2012 postreply 07:23:33

• 大家意見這麽一致，看來我確實是失足青年悔過自新了。哈哈 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 02/29/2012 postreply 08:34:24

• 那就心安理得地把大紅花戴上，從此成為英壇的一麵旗幟吧！ -jashuangli- ♀ (0 bytes) () 02/29/2012 postreply 13:26:49

• 恭喜恭禧！ -Lao.u168- ♀ (0 bytes) () 02/29/2012 postreply 14:27:22

• 這是一個論證方法的問題。 -趙飛燕- ♀ (182 bytes) () 02/29/2012 postreply 08:48:01

• 十分讚成。 -deerrocks- ♀ (0 bytes) () 02/29/2012 postreply 09:23:21

• 對於花心老公，太太護著，包庇著是因為還愛他， -sure- ♀ (193 bytes) () 02/29/2012 postreply 09:28:01

• 我對出軌沒那麽大反感，但我不喜歡女人踩著女人的脊梁骨玩清高，更不喜歡被踩的是個 -寶寶壯壯- ♀ (107 bytes) () 02/29/2012 postreply 11:58:31