我是學物理的,這條消息太讓我雞凍了:
對物理有興趣的人一定要看看
所有跟帖:
•
不懂,
-chinesejo-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2011 postreply
05:55:54
•
你又是學物理的又是做IT的,真厲害呀。你給解釋一下吧,太長了,懶得看。
-雪螢-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2011 postreply
06:01:29
•
回複:你又是學物理的又是做IT的,真厲害呀。你給解釋一下吧,太長了,懶得看。
-大灰狼太太-
♀
(225 bytes)
()
09/23/2011 postreply
06:46:58
•
能給咱們的現實生活帶來一些便利嗎?
-那個時候-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2011 postreply
06:59:55
•
近20年內不可能。
-大灰狼太太-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2011 postreply
07:18:35
•
是呀,也許會發生奇跡,改寫曆史了
-雪螢-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2011 postreply
07:38:33
•
你在哪裏找到的?
-大灰狼太太-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2011 postreply
12:33:24
•
弄得我一頭的霧水
-大灰狼太太-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2011 postreply
13:35:44
•
10幾年前出過一次類似,估計這次還是相速,沒有太大意義。
-what124-
♂
(0 bytes)
()
09/24/2011 postreply
07:13:25
•
要麽至今光速測得不對,要麽實驗有係統誤差。估計結局與"life on Mars"或"cold fusion"一樣。
-lao.u168-
♀
(0 bytes)
()
09/24/2011 postreply
14:12:14