教育製度、方法、文化、學術政治等等等等，這裏不說了，因為這不是錢能解決的，不能因為這些就說教育投入少，這不是一個話題。咱討論問題一個一個的說，這個thread就說錢，我的論點就是money, no other aspects。
不知道你玩不玩即時戰略遊戲，例如Age of Empires, 甚至Red Alert一類，他們都有點模仿一個國家的治理，文明的發展與互相爭鬥。一個政權都有生產部門（比如農民），軍事部門（例如步兵騎兵），要建設農田、城牆、兵營……還要發展教育和科研，包括研發農業技術軍事技術建築技術等等，這樣你才能有更好的生產力和戰鬥力，甚至要建研究院、大學之類的加速研究。
你玩這類遊戲就會知道，科技雖然是一個文明最後勝利的決定因素，但是如果你一上來就發展教育科技，或者投入科技力量太多，那肯定會死的很慘的。我覺得這個對真實文明的模擬很真實。
以上是個感性的認識了。
實際上一個社會需要各級人才，如果多數人都能上大學，想讀就能讀到博士，就會有英國這樣滿大街有本科學位的流浪漢，劍橋的PHD竟然遠遠不如水管工工資高最後憤然去學管工證書的新聞。
其實中國已經能看到這種現象了，民工荒和大學生研究生就業難是有目共睹的。中國不是日本瑞士這樣的效果，僅靠大量技術工人取勝，那樣是脆弱的勞力結構，一個大國需要高低各種人才全麵發展。今天中國大中城市的初等高等教育設備和師資都是相當好的，跟我們小時候不可同日而語，至於私立學校不比西方的差。
至於中國廉價工廠的問題，這個也不是錢能堆出來的。國內很多人跟你一樣很急躁，覺得咱有錢，為啥還做世界工廠，別人喝湯你吃肉。這裏有兩個原因：
一是資本家是逐利的，在國際自由市場中不逐利他就要倒閉。最近幾年中國勞力成本上升，在英國買的衣服慢慢的都是捷克、越南等地生產的了，隨之而來的就是中國紡織工廠大批倒閉，紡織工人失業。你不想賺那個微利眼紅外國人的巨額利潤，那你就連微利都賺不了，等餓死吧。
二是科技能力是積累的。中國近些年看到手機、電視、網絡協議都把持在西方國家，眼紅了，自己也搞TD-SCDMA、WAPI、中國高清電視標準，結果就是變成中國自己的標準，科技閉關鎖國，反而失去搶占國際市場、消化新技術的先機，而自己的那些標準都以國外技術作為基礎，仍然要繳納大筆專利費，也不省錢。像我們IT這個行業很明顯，各公司都會把開發挪到中國去，但又不能完全搬過去，盡管中國有頂尖聰明的工程師，但那些核心技術的經驗和理解、那個質量保證的意識，積極主動而富有創意的文化等等，都不是能一蹴而就的，因此歐美的總公司仍然不可替代。
類似的，中國就算傾全國之力投到北大清華，北大清華也沒法網聚牛津劍橋這樣多的人才，就算網聚這樣多的人才了也不能有類似的科研產出，deerrocks估計會抱怨，中國還那麽多貧苦人口呢，燒錢在這些沒回報的地方……
