至於杜同學為什麽欠paul同學的錢，這不難理解吧？

來源: ThisMayHELP 於 2011-05-15 19:45:27 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (504 bytes)

看起來英國的法律規定，官司敗的一方，不僅要付法庭費什麽的，而且要賠償勝方的律師訴訟
費，就是勝方因這場官司請律師而花的錢，敗方要賠。這可能也是當杜首次勝崔時，崔也賠了
杜的律師費。

第二次，杜起訴崔同學，paul同學房屋交易違法，崔和paul都是被告，兩人要打這官司，
都得出錢請律師。那最後，崔，paul勝了，當然也要讓杜賠償所付的律師費。這沒什麽不合理的吧？

另外，看起來，在英國打這樣一場民事糾紛的案子，律師費大概三萬英鎊。

俺咋腳著有些同學的分析問題的能力有待提高呢！

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！