首先,杜殺人絕對不是解決問題的方法,也毀了兩家人,要受到法律的製裁。但杜的做法和丁家處理這件事的方法有莫大的關係,丁家處理的完全不留餘地,如果一直按照這樣的方法來做生意,即使不出現杜,以後也會出現別的“杜”之類的事,但也許沒這麽極端。我一直這樣覺得“做人留一線,日後好相見”“生意不成朋友在”這些中國社會千年總結出來的話不是沒有道理的。這件事從一開始的經濟矛盾,其實到最後已經演變成為“人爭一口氣”的難解的糾紛了,一毛錢引發的血案並不鮮見,這時錢已經是次要的地位了。也許丁家贏得了官司,卻輸掉了一家子的性命,賺乎,虧乎??和這比起來,當初的即使是一半的利潤又如何??錢財身外物,來去如流水,人要懂得什麽才是最珍貴,特別是在異鄉。什麽可為什麽不可為,因為人在做,天在看。最後希望大家都能在英國平平安安,平安就是最大的幸福。
也對杜寧案的一些看法。。
所有跟帖:
•
很遺憾,你說的那兩句俗語是珠三角商人的,並不包括江浙商人,另外,你有沒有聽說
-wxcfgh85-
♀
(261 bytes)
()
05/14/2011 postreply
14:49:57
•
我覺得和地域無關,也不光是商人,而是基本的做人思考。。。。
-八爪魚二零零五-
♂
(263 bytes)
()
05/14/2011 postreply
14:59:13
•
哪裏都有好人壞人,但是地域性指的是一個地方的普遍現象,所以,信不信由你,
-wxcfgh85-
♀
(119 bytes)
()
05/15/2011 postreply
05:34:11
•
I can tell, you have big problem with 江浙 people
-板凳球迷-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2011 postreply
18:33:50
•
Good one!
-板凳球迷-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2011 postreply
18:27:42
•
有一點不能同意:“杜殺人”。 沒有證據前不能下結論。
-WoKuiA-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2011 postreply
18:42:43
•
完全同意。
-Rachel5-
♀
(187 bytes)
()
05/16/2011 postreply
11:08:29