也對杜寧案的一些看法。。

首先，杜殺人絕對不是解決問題的方法，也毀了兩家人，要受到法律的製裁。但杜的做法和丁家處理這件事的方法有莫大的關係，丁家處理的完全不留餘地，如果一直按照這樣的方法來做生意，即使不出現杜，以後也會出現別的“杜”之類的事，但也許沒這麽極端。我一直這樣覺得“做人留一線，日後好相見”“生意不成朋友在”這些中國社會千年總結出來的話不是沒有道理的。這件事從一開始的經濟矛盾，其實到最後已經演變成為“人爭一口氣”的難解的糾紛了，一毛錢引發的血案並不鮮見，這時錢已經是次要的地位了。也許丁家贏得了官司，卻輸掉了一家子的性命，賺乎，虧乎？？和這比起來，當初的即使是一半的利潤又如何？？錢財身外物，來去如流水，人要懂得什麽才是最珍貴，特別是在異鄉。什麽可為什麽不可為，因為人在做，天在看。最後希望大家都能在英國平平安安，平安就是最大的幸福。

所有跟帖： 

• 很遺憾，你說的那兩句俗語是珠三角商人的，並不包括江浙商人，另外，你有沒有聽說 -wxcfgh85- ♀ (261 bytes) () 05/14/2011 postreply 14:49:57

• 我覺得和地域無關，也不光是商人，而是基本的做人思考。。。。 -八爪魚二零零五- ♂ (263 bytes) () 05/14/2011 postreply 14:59:13

• 哪裏都有好人壞人，但是地域性指的是一個地方的普遍現象，所以，信不信由你， -wxcfgh85- ♀ (119 bytes) () 05/15/2011 postreply 05:34:11

• I can tell, you have big problem with 江浙 people -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 18:33:50

• Good one! -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 18:27:42

• 有一點不能同意：“杜殺人”。 沒有證據前不能下結論。 -WoKuiA- ♂ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 18:42:43

• 完全同意。 -Rachel5- ♀ (187 bytes) () 05/16/2011 postreply 11:08:29