問的原因是在美國民事和刑事是分開的。如果刑事無法判刑,受害人或許可以向民事法庭起訴,得到部分賠償。辛普森案就是最好的例子。
問的原因是在美國民事和刑事是分開的。如果刑事無法判刑,受害人或許可以向民事法庭起訴,得到部分賠償。辛普森案就是最好的例子。
•
就我那點可憐的法律知識來看,兩者是可以相輔相成的
-3845-
♀
(48 bytes)
()
05/13/2011 postreply
11:57:46
•
中國法律不允許,必須先走刑事那條。
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2011 postreply
12:06:00
•
辛普森案不也是刑事先,民事後麽....
-3845-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2011 postreply
12:19:10
•
刑事無罪,民事有罪....
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2011 postreply
12:46:26
•
已經出人命了,再訴也沒啥意義了
-板凳球迷-
♂
(295 bytes)
()
05/13/2011 postreply
12:49:36
•
受害者家屬....可以弄屎辛普森,如果打的過的話
-3845-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2011 postreply
13:08:12
•
事實還真是這樣。受害者他們家不依不饒,跟OJ死磕
-板凳球迷-
♂
(47 bytes)
()
05/13/2011 postreply
13:21:00
•
這才是死磕的合理合法的案例。
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2011 postreply
13:35:58
•
有些證據在CIVIL CASE能被采納, 但不能被刑事案件作為證據采納
-以前來過-
♀
(150 bytes)
()
05/13/2011 postreply
15:48:17
•
老杜現在是無罪的,在無罪的假設下,如何起訴家屬?
-WoKuiA-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2011 postreply
09:12:03
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy