五五開,如果是純煙霧彈,為啥法庭當年判你朋友敗訴還錢?難道法庭也胡亂判案?

來源: adacat 2011-05-07 20:21:30 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (180 bytes)

如果那次是法庭胡亂判案,為什麽這麽肯定,這關於是否房產轉讓是合法的這次官司不是亂判?如果不是,問什麽前者是?如果是一個亂判,為什麽叫別人要輸得起?

你的矛,還你的盾。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”