每個文物都不一樣。中國網民強烈抗議，連個正規律師都沒請。佳士得不鳥民間的團體

他們說那個賣主合法合理的擁有者。他們沒有去搶，並且在買這件文物時不知道來曆。 在拍賣前中國方麵也拿不出法律證據來。到至今，中國還沒有按照國際慣例掛失存檔！  （這跟家裏被盜或丟掉信用卡一樣的道理，掛失前的交易是認可，不可賠償的）

如果有，可以通過律師從法官那裏申請injunction。 拍賣行就得依法服從。

英國是個法製的國家，也有關係網。兩方麵都要運作。

蘇富比撤拍，因為那個軍人的後代沒有買那象牙文物的正據。其實呢，蘇富比更不願意得罪Nigeria的總統！如果隻是無頭無麵的網民，一邊去吧。

所有跟帖： 

• 誰和你說，拍賣獸首的時候就網民抗議啊？，，，你好像一直把國家文物局這個機構給忘了，，， -四國大戰- ♂ (300 bytes) () 04/07/2011 postreply 13:39:08

• 看看印度的例子： -deerrocks- ♀ (170 bytes) () 04/11/2011 postreply 08:44:54