有人讓我照照片，沒想到政府還真給力

時間早8:20，

地點：長安街鬧市口

有人讓我傳照片證明啥，沒想到政府還真給力，今天上班高峰，直接全封，不是倆車道了。

我知道肯定有人狡辯，所以事先說了

1．  不是上班高峰，自己看日照光線

2．  沒有什麽今天的報紙，不好意思長安街便道沒有報攤，我犯不著七拐八拐的去找個報攤賣報紙

3．  不是長安街，自己看天安門三公裏的標示。

 

我也不說什麽，西向東車道空空如也，下麵請大家自己選擇

 

1．  不是戒嚴，這麽空的車道說明北京根本不堵，最近一陣吵的很凶的北京交通擁堵純屬謠言。

2．  不是戒嚴，紅燈變綠燈，剛剛放行，所以沒車。請問，如果不是全城戒嚴，遠處警察為啥站在路中間嗎（相機不好，loser嘛，拍的不清楚），但是標出來了。如果不是戒嚴，鬧市口到西單放眼望去怎麽一輛車沒有，回第一條，北京交通堵塞是謠言。

3．  大佬出行，幹脆全禁了。上班時間

 

我不知道那位既得利益者還有啥狡辯的，還是那句話，公道自在人心

 

如果要，明天我還可以信手拍來，以為內真的長安街天天定時戒嚴，供既得利益者出行

 

所有跟帖： 

• 純屬胡解釋。 -peterwanginwxc- ♂ (528 bytes) () 12/21/2010 postreply 08:03:49

• 回複：純屬胡解釋。 -真亦假時假亦真- ♀ (599 bytes) () 12/21/2010 postreply 10:25:11

• 2010年12月22日北京日出時間7：32：30。那是冬至日，北京日出最晚的一天。 -peterwanginwxc- ♂ (98 bytes) () 12/21/2010 postreply 16:18:05

• 絕不可能？真是死鴨子嘴硬 -真亦假時假亦真- ♀ (84 bytes) () 12/22/2010 postreply 07:18:50

• 可以想象，即使你把他們帶到北京，他們至少還有兩條理由對此進行質疑 -security- ♂ (217 bytes) () 12/22/2010 postreply 09:51:17

• 嗬嗬，承認不是620了？這就對了，說話之前最好過過腦子，要有理有據 -security- ♂ (47 bytes) () 12/22/2010 postreply 08:47:32

• 10月份北京日出差不多就是620。此照片解釋還有許多邏輯陷阱。 -peterwanginwxc- ♂ (375 bytes) () 12/22/2010 postreply 12:53:05

• 你分析的絲絲入扣，時間確實是十月份某天620拍的，照片裏的人都是在演戲。因為 -security- ♂ (701 bytes) () 12/22/2010 postreply 13:46:21

• "車輛尚未起步"?警察站在路當中,車輛敢起步? -wushuihe- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 02:06:20

• 6點20天還黑的好吧。。。 -security- ♂ (0 bytes) () 12/21/2010 postreply 12:09:22

• 12月份6:20北京會這麽亮？還有這麽多人上班？首都的變化真是翻天覆地啊 -draggy- ♀ (0 bytes) () 12/27/2010 postreply 09:02:12

• 甭跟他們費那勁了，有的人就是屬鴨子的。 -security- ♂ (0 bytes) () 12/21/2010 postreply 12:27:56

• so what? -王員外- ♀ (497 bytes) () 12/21/2010 postreply 12:37:07

• 回複：so what? -lnsau- ♂ (53 bytes) () 12/22/2010 postreply 03:32:31