那請問既然如何算是推翻一個國家都不清楚，誰要推翻一個國家了？你這罪名或邏輯從何而來？

來源: 老馬甲被BAN了 於 2010-12-14 14:36:25 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (96 bytes)
回答: 這事我想都沒想過, 勸你也別想. 由 passyi2 於 2010-12-14 14:30:49

為何繞到推翻國家罪？然後再邏輯出結論？
為何不用滅種之罪？那肯定犯法，而且人人清楚意味著什麽。

所有跟帖： 

• 已經跟你說過了, 這不是我說的, 我代表不了國家. 是GCD說的. -passyi2- ♂ 給 passyi2 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 14:49:24

• 那你去問問GCD如何算是推翻國家，這個都不清楚如何定罪？ -老馬甲被BAN了- ♀ 給 老馬甲被BAN了 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 14:56:56

• 罪是GCD定的,想知道何算是推翻國家? 還是你自己去問吧. -passyi2- ♂ 給 passyi2 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 15:51:22

• 看來你很滿足學舌的角色。 -老馬甲被BAN了- ♀ 給 老馬甲被BAN了 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 16:14:26

請您先登陸，再發跟帖！