下麵的帖子太長。我挖個坑。中國有很多不是的地方，但輪不到外國人說三道四。

我特別看不慣用這種下三濫的方式。下作。還有西方媒體用一種居高臨下的口氣。中國人不缺正義感。隻是現在時候未到。看看新浪和天涯的網站上的評論就知道了。另外，現在英國的政府說明了老百姓選票的廉價。

所有跟帖： 

• 同樣不喜歡有些媒體。我覺得說理就是說理， -Gennaro- ♂ (790 bytes) () 12/13/2010 postreply 16:30:28

• 既然不比較，你怎會來到西方的英國，離開故鄉城市和中國？ -不理解不理解- ♂ (396 bytes) () 12/14/2010 postreply 01:45:56

• 現在不是在國際上推廣'made in china'的概念麽,嗬嗬 -Gennaro- ♂ (30 bytes) () 12/14/2010 postreply 02:05:23

• 偷換概念，這是辯論中比較沒品德的詭辯。農村婦女吵架管用手法 -flywhc- ♂ (92 bytes) () 12/14/2010 postreply 03:41:59

• 罵大街確實是農村婦女吵架管用手法 -老馬甲被BAN了- ♀ (53 bytes) () 12/14/2010 postreply 04:28:55

• 我直覺上覺得我得捍衛一下所有人包括我自己說三道四的權力。。。。。。 -茹茜- ♀ (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 03:38:38

• 嗯，說三道四還不止，還要懲罰你。我打我家孩子，你憑啥要燒我家房子？ -flywhc- ♂ (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 03:44:54

• 違法的行為必須受到懲罰製裁，這才叫正義。以前南非，伊拉克，伊朗，現在的北朝鮮，不光對中國。 -deerrocks- ♀ (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 06:16:44

• 什麽是違法？誰訂的法？什麽是正義？人家伊朗伊拉克本來並非那麽沒人權 -flywhc- ♂ (705 bytes) () 12/14/2010 postreply 07:22:42

• 你打你家孩子，鄰居來勸，你家另一個沒被打的孩子跑到別人家， -不理解不理解- ♂ (184 bytes) () 12/14/2010 postreply 07:11:33

• 這鄰居可不是來勸的，是來打的。何況我家的事情憑什麽讓你來管 -flywhc- ♂ (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 07:14:12

• ＇何況我家的事情憑什麽讓你來管＇？ 家庭暴力別人不可以管？ -不理解不理解- ♂ (170 bytes) () 12/14/2010 postreply 07:39:05

• 警察可以管，但其他國家不是警察。這個鄰居做的可不隻是批評，還要羞辱懲罰呢 -flywhc- ♂ (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 09:03:58

• ＇我打我家孩子＇。換言之，人民是孩子，政府是家長。人民不是共和國的主人？ -不理解不理解- ♂ (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 07:43:26

• 英國這麽民主，學費不也漲得這麽離譜了，伊戰照樣打。哪國人民做主人了？ -flywhc- ♂ (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 09:08:52

• 是不是同理可以說：中國有很多不是的地方，但輪不到外國人（非英國公民）說三道四？ -老馬甲被BAN了- ♀ (105 bytes) () 12/14/2010 postreply 04:21:31

• SORRY， 上邊應該說的是英國有很多不是的地方，但輪不到。。。。 -老馬甲被BAN了- ♀ (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 04:22:47

• 是不是同理可以說：英國有很多很好的地方，但輪不到外國人來享用？ -老馬甲被BAN了- ♀ (195 bytes) () 12/14/2010 postreply 04:26:34

• 又是不符合邏輯的詭辯，怎麽可能是同理呢?跟農場婦女邏輯一樣 -flywhc- ♂ (577 bytes) () 12/14/2010 postreply 05:50:51