其實共產主義/社會主義才是窮人決定富人的命運呢，至少毛主席沒死的時代是如此的。
而西方民主的本質仍然是資本家控製社會政治，窮人隻有聽天由命的份。
這在馬克思的時代是赤裸裸的，而現在資本家們善玩民主和言論自由的遊戲，窮人受媒體和政府黨派宣傳的愚弄，還自以為掌握了權利。
因此不管什麽時候，所謂的民主和言論自由都是綁在一起的，否則資本家們怎麽控製窮人呢？
你若沒有錢，又不為資本家說話，誰給你讚助? 哪個媒體會替你說話？在美國最近一些年還常有獨立競選人被電視台拒絕采訪、拒絕登台辯論的事情。而英國獨立競選人則不可能取得多數議席，很難得到選區的多數人支持
前幾天不是還有新聞，說美國盡管沒有貴族，但富人和政客仍然都是那幾大家族的，200年來很少變過。偶爾出來的那些窮人變富人的神話隻不過是給猴子們吊胃口的香蕉，這樣窮人們才可以努力幹活
