作網站測民意賣文章數據掙點擊等等都還算是個不錯的創意,也很勤奮。但問題在即作宣傳又作編輯又作寫手,尤其是以寫手為主打。老實說文章的積累,見識和深度都不夠能撐起這個網站的水平。
不過文字功底不錯,閱讀欣賞能力也還好,如果為網站掙人氣和點擊,不如把時間用在多發掘好的寫手和意見領袖。既然新浪微薄,豆瓣,MSN Space等地都有帳戶,那裏不少出色的在英華人,不少我覺得比他給的那些BBC中文網的寫手的水平也不差。
如果做民意調查,那現在這個姿態更加不對。發了文章,底下有不同想法應該高興才對,觀點越多越豐富不是越值錢嗎?結果他回帖一會兒說對讀者也是有要求的,一會說作為作者要有一定為了猜測讀者興奮點的虛構能力(大意)。。。實在是邏輯混亂。
不過,再怎麽擰巴,還是不喜歡看到這裏拿輪##子,資助,目的動機猜測什麽的潑糞並打倒的架勢,而且誣蔑了也不道歉。
我覺得他定位有點糊塗
所有跟帖:
•
群眾也可以有懷疑的權力呀。
-馭風而行-
♀
(72 bytes)
()
08/23/2010 postreply
05:11:06
•
這樣說我可以懷疑你是小偷,是五#毛,是。。。
-茹茜-
♀
(12 bytes)
()
08/23/2010 postreply
05:24:30
•
完全可以。對不對也隻有我自己知道。我說不是別人不信也白搭。
-馭風而行-
♀
(237 bytes)
()
08/23/2010 postreply
05:42:45
•
這個回答是不是太在意自己的身段的瀟灑了?
-茹茜-
♀
(490 bytes)
()
08/23/2010 postreply
09:13:39
•
可不敢說瀟灑,不被說成習慣性口出惡言就不錯。
-馭風而行-
♀
(452 bytes)
()
08/23/2010 postreply
10:40:08
•
總是這種時候自由被提起,真是自由的悲哀
-茹茜-
♀
(263 bytes)
()
08/23/2010 postreply
13:09:45
•
風氣好的論壇估計真性情多:-)
-讚小田鼠-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2010 postreply
13:36:02
•
落了個'不'字?我是不能泡流壇的,
-馭風而行-
♀
(30 bytes)
()
08/24/2010 postreply
04:16:04
•
not necessarily mean that the burden of proof lies with talktone
-努力學習123-
♀
(49 bytes)
()
08/23/2010 postreply
06:54:21
•
回複:我覺得他定位有點糊塗
-讚小田鼠-
♀
(160 bytes)
()
08/23/2010 postreply
13:31:18