8月17日,北大中文係教授孔慶東,在大陸一家網絡媒體中公開支持郭德綱,這是極為罕見的聲音。 孔慶東近年來在大陸,以文學研究者身份,批評當下政治和思想界,極為活躍。他提到郭德綱的相聲,符合毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》精神,與筆者的觀點不謀而合。
孔慶東的身份
毛澤東的《在延安文藝座談會上的講話》,其實一篇在中國曆史上極富革命性的經典,史料價值很高。中國現當代文學史研究,偏重高雅一頭,所以胡風集團、“右派”知識分子的遭遇成為討論的熱點。但是在另一端,傳統的改造被極大忽視了,這可能是不同層次話語權的權重不同所導致的結果。這方麵一些比較底層的傳統改造,很值得研究。
孔慶東很看重毛澤東在文藝思想的創造性地位,常常被很多自由派認定為極左。但是從他的專業背景來看,他對毛澤東的推崇,放在一個文學史角度,是可以理解的,這背後的學術邏輯,與他力推金庸研究,如出一轍。他經曆與一般的學院知識分子不同,年輕時代,鬧過學潮,去過廣場,步入中年,抨擊自由派知識分子,即所謂“漢奸”或者“土親美”(方舟子語)。對於中國當代政治潮流的解讀觀察,他深受毛澤東的影響,這種推崇也許會彌漫到對整個毛時代的看法。
意識形態創造力的衰退
郭德綱事件,不僅僅是一個娛樂事件,它還提供一個傳統試劑來檢驗中國當下意識形態的戰鬥力,可以測驗可能的意識形態的樣子。中國傳統,比如佛教、道教、戲劇、曲藝、武術和中醫等,1949年之後有個很激進的改革,或者說意識形態化。這股改革的力量,其實在1949年之前,中共都布下了自己的伏筆,也就是統一戰線上最底層的朋友和同情者,改造的指導思想就是《在延安文藝座談會上的講話》 。
建國之後,在這些傳統領域,基本上出現了一批能夠聽命於意識形態改革的人物,比如侯寶林(相聲)、顧留馨(武術)、趙樸初(佛教),他們對於結合馬克思主義、毛澤東思想,改造這些傳統,起到了至關重要的作用。從這點,我覺得共產黨和國民黨在組織能力上的差異,也必須理解中共的執政管理能力,有過人之處。不明白這點,不承認中共的意識形態對中國文化曆史強大衝擊力,就很難把今天中國問題放在一個曆史的背景中去理解,缺乏這樣的“同情式理解”,在今天的中國,空喊口號,想改變什麽,基本上沒什麽用。
如今,郭德綱的相聲,複興的不是傳統,而是暗合《在延安文藝座談會上講話》精神,他給普通人說相聲,不怕領導生氣。但是,今天的中共,在意識形態原創性已經大大退化了,追捧缺乏深厚理論根基的秘書稿加領導說話,塑造意識形態權威形象,已經相當乏力。 最起碼一點,套用中共哲學話語,這種“反三俗”的運動,違背了“存在決定意識”這個基本原理。當今的中國,經濟形態已經大大多元化,試圖用空泛的道德觀念來統一化基於不同經濟基礎上產生的意識,在邏輯上是違背了中共思維。最簡單的事實,郭德綱比其他任何相聲演員掙錢,這個就是經濟基礎的表現。
信息時代的挑戰
中共在意識形態上的建樹,應該是共產黨留給中國政治最大的資產之一。在文藝界,毛澤東的《在延安文藝座談會上的講話》,從1942年開講,一直影響到文革末期,成為綱領性文件。
如今,借用中共話語,把過去的武裝鬥爭、組織建設和統一戰線三大法寶,置換成今天的經濟、組織和意識形態。經濟建設有目共睹,江澤民時代“三個代表”比較成功地在組織上解決中共基礎,意義其實不容低估。
唯有意識形態缺乏建樹,鄧小平所強調的,“物質文明和精神文明兩手抓”,“兩手都要硬”,隻不過是一個方法論上求全的意願。“三個代表”在民間備受嘲笑,譏諷為“戴三個表”,才是中共意識形態真正的處境。伴隨其前後的三講、以德之國,一直到胡溫時代的八榮八恥到現在的反三俗,無一不是以缺乏理論根基的講話,幾乎處處碰壁,黯然收場,所謂以“一陣風”形式收場。
值得注意的是,北大中文係目前形成了一股潮流,孔慶東對郭德綱的力挺,在這股潮流之中。比如北大中文係近些年來,前係主任溫儒敏教授力推語文教育改革,韓毓海撰寫大部頭的中西思想史的對比。一方麵,得益於中文係傳統優勢,他們對中國傳統的了解高於泛泛之輩,對於缺點認識得比較透徹,另一方麵,對於西方觀點能夠傾聽,又不甘心於臣服西方思想話語。
筆者對這股潮流價值和前景,另有看法,此處不再贅述。但是郭德綱事件,有可能讓中共的意識形態塑造者吃了一驚:賴以安身立命的法寶之一,竟然淪為江湖紛爭的工具。
十八大在即,關於未來中國意識形態的走向,會成為大陸思想界各家各派紛紛獻寶機會。有趣的是,在最初的網站,孔慶東這段講話,已經難覓蹤影。這條新聞在大陸騰訊網上,鏈接已經失效。騰訊網,在筆者心目中,視為大陸政治敏感度極高的網媒。這番謹慎,也許表明孔慶東對郭德綱的評論,已經讓人敏感。或者郭德綱真的倒下了,恰恰證明了中共意識形態的失敗。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/indepth/2010/08/100819_ana_china_guodegang_zengbiao.shtml
郭德綱俗了,誰輸了?
所有跟帖:
•
政治指揮文藝是文藝的不幸。
-馭風而行-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2010 postreply
05:03:54